Мотивированное решение по делу № 02-5407/2016 от 18.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5407/2016 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что 01.12.2014 г. между ним и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля Рено Мастер 2009 г.выпуска г/н К012ВК777 на срок 1 года, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование указанный грузовой автомобиль. Согласно п.3.1 договора аренды ответчик обязан был выплачивать арендную плату в сумме 10 000 руб. в месяц, однако, ответчик с 01.12.2014 г. и до 01.05.2015 года никаких платежей в его адрес не осуществлял. В конце мая 2015 года истец забрал у ответчика автомобиль. Просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 60 000,00 руб. в счет задолженности за аренду автомобиля и государственную пошлину в сумме 2 000,00 руб.

Истец фио и его представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 01 декабря 2014 года между фио и фио был заключен договор аренды автомобиля, в соответствии с которым истец передал во временное владение и пользование ответчику автомобиль РЕНО Мастер 2009 г.выпуска г/н К012ВК777.

В соответствии с п.4.1 договора аренды срок его действия составляет 1 года.

Согласно п.3.1 арендная плата за пользование автомобилем составляет 10 000,00 руб., которая в силу п.3.3 выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 3-го числа каждого текущего календарного месяца.

Из показания истца следует, что ответчик фактически использовал автомобиль до конца мая 2015 г., после чего истец забрал у ответчика указанное транспортное средство, при этом, арендная плата ответчиком не выплачивалась.

Таким образом, по состоянию на 31 мая 2015 г.. задолженность фио по договору аренды составляет 60 000,00 руб. (10 000,00 рублей * 6 месяцев), а поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме  2 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио арендную плату в сумме  60 000 руб. и госпошлину в размере 2 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.

Судья: фио