Мотивированное решение по делу № 02-4947/2023 от 24.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4947/2023 (77RS0031-02-2022-008216-59) по иску Андрощук С.Б. к АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Истец(исполнитель) и ответчик(заказчик) заключили договор от 11.11.2019г., согласно которому исполнитель принимает обязательства по заданию заказчика выполнить работы, указанные в договоре присоединения в соответствии с условиями договора, который считается заключенным с момента получения заказчиком информации о его акцепте исполнителем. Под получением информации об акцепте заказчиком понимается получение исполнителем материальных ценностей, согласно п. 2.1.2 Договора. После получения материальных ценностей заказчик предоставляет исполнителю логин и пароль для входа в мобильное приложение или любую другую информационную систему заказчика. Исполнитель допускается к выполнению работ по настоящему договору после получения от заказчика учетных данных. Учетные данные высылаются исполнителю смс-оповещением на номер телефона предоставленный заказчиком, либо иным способом, согласованным с исполнителем.

Расчетный период устанавливается равным календарному месяцу. По окончании расчетного периода заказчик предоставляет подписанный им акт выполненных работ. Акты сдачи-приемки работ подписываются сторонами в течение 15 календарных дней с момента окончания расчетного периода. При этом с информацией о выполненном исполнителем объеме работ и их стоимости исполнитель может ознакомиться в личном кабинете исполнителя.

Акт сдачи-приемки работ может составляться в электронном виде путем подписания усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью(ЭЦП). При этом подписание акта сдачи-приемки работ ЭЦП равнозначна собственноручной подписи на бумажном носителе. Стороны также договорились использовать при необходимости факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, а также подпись уполномоченного заказчиком лица в целях заключения и/или исполнения настоящего договора, в частности подписания актов.

За выполнение работы ответчик перечисляет оплату, размер выплаченного вознаграждения исполнителя, отразив соответствующую сумму вознаграждения в акте сдачи-приемки работ. Стоимость выполняемых работ определяется Приложением № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью. В случае если исполнитель выполнял работы не полный расчетный период, стоимость его работы рассчитывается пропорционально фактически отработанным дням в расчетном периоде. НДФЛ включен в сумму вознаграждения, рассчитывается и перечисляется в ИФНС РФ заказчиком. Оплата вознаграждения за выполненные работы за период, указанный в п. 3.1 настоящего договора, производится согласно условиям Приложения № 1 к настоящему договору на основании акта сдачи-приемки работ. Подсчет количества работ, осуществляется спустя 5 рабочих дней после окончания расчетного периода, на основании информации, отраженной во внутренних системах заказчика, с вводом аутентификационных данных исполнителя.

Однако по результатам выполненных работ заказчик не оформил акт сдачи-приемки работ с января 2022г. по настоящее время, а выплатил вознаграждение наобум за январь 2022г. на сумму 124 290руб., за февраль 2022г. на сумму 79 093,82руб., март 2022г. на сумму 109 986,86руб. Ответчик оплатил работы, выполненные истцом без составления актов сдачи-приемки работ, существенно занизив объемы выполненных работ и утаив информацию, необходимую для корректного расчета вознаграждения.

Кроме того, объемы и стоимость выполненных истцом работ, указанная в актах сдачи-приемки работ за предыдущие периоды отличается от стоимости, указанной в договоре.

Учитывая некорректное бизнес поведение заказчика, есть основания полагать, что с первого дня выполнения истцом работ для АО Тинькофф, заказчиком утаивалась соответствующая информация, вознаграждение исчислялось некорректно, занижались суммы вознаграждения и недоплаты составили почти 70 % от суммы вознаграждения за весь период выполнения работ для заказчика.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 8 237 593,50руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 694 800руб., убытки в размере 30 073 260руб. компенсацию морального вреда в размере 10 000 000руб.

Истец в судебном заседании доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представил письменный отзыв (л.д. 185-187, том 2).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

Истец(исполнитель) и ответчик(заказчик) заключили договор от 11.11.2019г., согласно которому исполнитель принимает обязательства по заданию заказчика выполнить работы, указанные в договоре присоединения в соответствии с условиями договора, который считается заключенным с момента получения заказчиком информации о его акцепте исполнителем. Под получением информации об акцепте заказчиком понимается получение исполнителем материальных ценностей, согласно п. 2.1.2 Договора. После получения материальных ценностей заказчик предоставляет исполнителю логин и пароль для входа в мобильное приложение или любую другую информационную систему заказчика. Исполнитель допускается к выполнению работ по настоящему договору после получения от заказчика учетных данных. Учетные данные высылаются исполнителю смс-оповещением на номер телефона предоставленный заказчиком, либо иным способом, согласованным с исполнителем.

Расчетный период устанавливается равным календарному месяцу. По окончании расчетного периода заказчик предоставляет подписанный им акт выполненных работ. Акты сдачи-приемки работ подписываются сторонами в течение 15 календарных дней с момента окончания расчетного периода. При этом с информацией о выполненном исполнителем объеме работ и их стоимости исполнитель может ознакомиться в личном кабинете исполнителя.

Акт сдачи-приемки работ может составляться в электронном виде путем подписания усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью(ЭЦП). При этом подписание акта сдачи-приемки работ ЭЦП равнозначна собственноручной подписи на бумажном носителе. Стороны также договорились использовать при необходимости факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, а также подпись уполномоченного заказчиком лица в целях заключения и/или исполнения настоящего договора, в частности подписания актов.

За выполнение работы ответчик перечисляет оплату, размер выплаченного вознаграждения исполнителя, отразив соответствующую сумму вознаграждения в акте сдачи-приемки работ. Стоимость выполняемых работ определяется Приложением № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью. В случае если исполнитель выполнял работы не полный расчетный период, стоимость его работы рассчитывается пропорционально фактически отработанным дням в расчетном периоде. НДФЛ включен в сумму вознаграждения, рассчитывается и перечисляется в ИФНС РФ заказчиком. Оплата вознаграждения за выполненные работы за период, указанный в п. 3.1 настоящего договора, производится согласно условиям Приложения № 1 к настоящему договору на основании акта сдачи-приемки работ. Подсчет количества работ, осуществляется спустя 5 рабочих дней после окончания расчетного периода, на основании информации, отраженной во внутренних системах заказчика, с вводом аутентификационных данных исполнителя.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, с первого дня выполнения истцом работ для АО Тинькофф, заказчиком утаивалась соответствующая информация, вознаграждение исчислялось некорректно, занижались суммы вознаграждения и недоплаты составили почти 70 % от суммы вознаграждения за весь период выполнения работ для заказчика.

Как указала сторона ответчика в своем отзыве, вознаграждение истца рассчитывалось за каждый расчетный период в зависимости от результатов выполненных работ(количественные показатели) и на основании оценки качества выполненных работ истцом. В соответствии с условиями договора банком ежемесячно формировались акты о выполненных работах, где была подробно отражена информация о всех начислениях в период выполнения работ и влияющих на размер вознаграждения за выполненные работа. У банка отсутствует задолженность по договору перед истцом, т.к. финальный расчет за выполненные работы банком были произведены в соответствии с условиями договора. В подтверждение своих доводов стороной ответчика представлены акты выполненных работ и платежные документы о перечислении на счет ответчика начисленного вознаграждения по договору.

Суд, оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать, поскольку, у Банка отсутствует задолженность перед истцом. Финальный расчет за выполненные работы Банком были произведены в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обоснованности своих требований, а также ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны Банка, в период действия Договора подсчет количества выполненных истцом работ осуществлялся на основании информации, отраженной во внутренних системах Банка и вознаграждение рассчитывалось за каждый расчетный период в зависимости от результатов, выполненных работ.

Поскольку у Банка отсутствует задолженность по Договору перед Истцом, требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются необоснованными, и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для взыскания убытков истцу необходимо доказать наличие четырех элементов: наступление вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между возникшим вредом и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда.

Поскольку судом не установлена противоправность действий ответчика, истцом не доказана совокупность условий для применения меры гражданско-правовой ответственности к ответчику в виде возмещения убытков, оснований для взыскания с ответчика убытков в результате повышения рыночных цен на недвижимое имущество и удорожание ипотечных продуктов не имеется.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В данном случае, оснований для взыскания компенсации морального вреда с ответчика не имеется, так истцу каких-либо нравственных страданий причинено не было действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Андрощук С.Б. к АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 09.01.2024 г.