Мотивированное решение от 30.03.2021 по делу № 02-0726/2021 от 19.01.2021

77RS0033-02-2021-000209-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                     дата 

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-726/2021 по заявлению фио о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи по взысканию задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата между ним и наименование организации был заключен кредитный договор № 625/0000-1113951 по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере сумма, а истец обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. дата заявителем получено извещение от врио нотариуса адрес фио, фио о совершении исполнительной надписи Киселева на вышеуказанном договоре. фио просит признать незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, так как наименование организации не сообщил заявителю о наличии задолженности за 14 дней, письменных уведомлений фио не получал, в связи с чем  был лишен просить о возможности снижения штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ (л.д. 2-4).

Заявитель фио суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя.

Представитель заявителя в суд явился, заявление поддержал в полном объеме, пояснил, что нотариус допустил грубую ошибку при совершении исполнительной надписи, поскольку нотариусу представителем Банка не был представлен весь кредитный договор, так как в пункте 21 Индивидуальный условий указано, что кредитным договором является совокупность индивидуальных и общих условий кредитования, однако нотариусу были представлены только индивидуальные условия, то есть не весь кредитный договор. Также к материалам исполнительной надписи не приобщались полномочия представителя банка, а доверенность представителя Банка, предоставленная судебным приставам – исполнителям – просрочена. Указанные недостатки и являются основаниями к отмене исполнительной надписи. Заявитель в настоящее время подтвердил получение уведомления. Так же представитель заявителя пояснял, что кредитный договор был застрахован, в период действия наступил страховой случай, но страховая компания отказалась производить страховое возмещение, однако данные обстоятельства будут являться основанием для подачи самостоятельного иска.

Заинтересованное лицо врио нотариуса адрес фио, фио, а также представитель заинтересованного лица наименование организации в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между наименование организации и фио дата был заключен кредитный договор № 625/0000-1113951, по которому Банк предоставил фио кредит на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 12 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить по нему проценты в установленные договором сроки и размере, а в случае нарушения сроков выплат – выплатить банку неустойку в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 39-44).

Согласно адрес условий кредитного Договора №625/0000-1113951 от дата, банк вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Порядок совершения нотариальных действий, в том числе совершения исполнительной надписи предусмотрен Основами законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ дата № 4462-1).

Нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса (ст.ст. 35, 89).

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).

Исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства (ст. 91.1).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).

дата наименование организации по указанному заявителем в кредитном договоре месту регистрации, направил фио уведомление о наличии задолженности и досрочном ее истребовании по договору: № 625/0000-1113951 от дата по состоянию на дата в размере сумма, включая просроченный основной долг – сумма,  текущий основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, текущие проценты – сумма, пени – сумма Одновременно банк потребовал досрочно погасить задолженность в полном объеме (л.д. 54).

В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления  дата письмо прибыло в место вручения, дата – письмо вручено адресату (л.д. 55).

Из представленных в материалы дела документов следует, что дата врио нотариуса адрес фио – фио по заявлению наименование организации была совершена исполнительная надпись на Согласии на кредит с индивидуальными условиями кредитного договора  № 625/0000-1113951 от дата о взыскании с должника задолженности за период с дата по дата в сумме сумма, в том числе процентов – сумма, а также тарифа за совершение нотариального действия – сумма Всего предлагалось к взысканию сумма (л.д.45-53).

дата врио нотариуса адрес фио – фио направлено должнику извещение о совершении исполнительной надписи (л.д. 54).

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч. 1).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2).

фио и его представитель по приведенным выше основаниям полагает, что исполнительная надпись была совершена с нарушением действующих нормативно-правовых актов.

Кредитный договор предусматривает возможность взыскания задолженности соответствующим способом.

Факт предварительного уведомления должника кредитором подтвержден материалами дела и при рассмотрении дела представителем заявителя данный факт уже не оспаривался, однако доводы представителя заявителя о том, что нотариусу не был представлен для совершения исполнительной надписи весь кредитный договор, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Так согласно адрес условий кредитного договора № 625-0000/1113951 от дата кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учетом п. 3.1.3 Правил кредитования), однако из предоставленных врио нотариуса адрес фио – фио документов по совершению спорной исполнительной надписи Общие условия (Правила кредитования) отсутствуют, то есть они не были представлены нотариусу, а, следовательно, банком не был предоставлен нотариусу весь кредитный договор.

Таким образом, суд считает, что исполнительная надпись не была совершена в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов и подлежит отмене.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования фио подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ – ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 625/0000-1113951 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 00 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ N 77/577-░/77-2020-3-2424.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

1