Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-98/2017 ~ М-13/2017 от 10.01.2017

Дело №2а-98/2017

                                                         РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года                                                                    г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                     Бачманова Ю.М.,

при секретаре                            Стрельченко О.В.,

с участием:

представителя административного истца ГУ УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области                         Селезнева В.В.,

административного ответчика                     Костиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области к Костиной Т. В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Костиной Т. В. о взыскании с неё задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Административный истец утверждает, что Костина Т.В. до ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и в соответствии с п. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 18 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г. обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Индивидуальные предприниматели уплачивают фиксированную сумму страховых взносов за себя в бюджет ПФР и фонды обязательного медицинского страхования, которая рассчитывается исходя из стоимости страхового года (ч.1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ).

В нарушение указанных обязанностей вышеназванным плательщиком страховых взносов (страхователем) своевременно и в полном объеме не производилась уплата страховых взносов в бюджет ПФР и фонды обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 25 Закона № 212-ФЗ на не уплаченную своевременно истцом в установленный законом срок сумму страховых взносов начислены пени:

- на недоимку ДД.ММ.ГГГГ: на страховую часть пенсии в сумме - 1 187,91 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме – 509,10 рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -93,33 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования-169,70рублей;

-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть пенсии в сумме – 363,96 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме-116,33 рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -60,11 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования-38,78рублей.

Административный истец утверждает, что направленное требование об уплате страховых взносов в установленный срок административным ответчиком не выполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Закона № 212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Костиной Т.В. в пользу ГУ-УПФР по Борисоглебскому району задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 539,22 рублей, в том числе:

пени:

- на страховую часть пенсии в сумме – 1 551,78 рублей;

-на накопительную часть пенсии в сумме- 625,43рублей;

-в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме – 153,44 рублей;

-в территориальный фонд обязательного медицинского страхования -208,48рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области – главный специалист-эксперт (юрисконсульт) Селезнев В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Костина Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указывала на то, что задолженность погасить не может из-за сложившегося материального положения. Также Костина Т.В. просила применить срок исковой давности и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.62-63), административный ответчик Костина Т.В. была зарегистрирована в качестве предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 18 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г. Костина Т.В. обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования. В соответствии с ч.1 ст.14 вышеуказанного закона фиксированная сумма страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями в бюджет ПФР и фонды обязательного медицинского страхования, рассчитывается исходя из стоимости страхового года.

В нарушение вышеуказанных норм административный ответчик Костина Т.В. своевременно и в полном объеме не производила уплату страховых взносов в бюджет ПФР и фонды обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ.г.

Согласно представленному административным истцом расчету (л.д.60-61) недоимка по страховым взносам, подлежащих уплате административным ответчиком составила: 2 539,22 рублей.

Статьей 25 Закона Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г. на не уплаченную своевременно в установленный законом срок сумму страховых взносов предусмотрено начисление пени.

На момент подачи иска пени на страховую часть пенсии составила 1551,87рублей, на накопительную часть пенсии в сумме - 625,43рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме – 153,44 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования -208,48рублей.

Административным истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора и в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате страховых взносов (л.д.12), которое в установленный срок административным ответчиком не выполнено.

Требование Костиной об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности, по мнению суда, не подлежит удовлетворению, поскольку административный истец обратился с иском о взыскании пени, начисленных на неуплаченную административным ответчиком задолженность, образованную, в том числе, и на основании вынесенных решений суда и мирового судьи.

В связи с этим суд полагает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования в полном объеме.

Истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требование Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области – удовлетворить.

Взыскать с Костиной Т. В., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 22коп., в том числе на страховую часть пенсии – 1 551руб. 87коп.; на накопительную часть пенсии – 625руб. 43коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 153руб. 44коп.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 208руб. 48коп.

    Взыскать с Костиной Т. В. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

Дело №2а-98/2017

                                                         РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года                                                                    г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                     Бачманова Ю.М.,

при секретаре                            Стрельченко О.В.,

с участием:

представителя административного истца ГУ УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области                         Селезнева В.В.,

административного ответчика                     Костиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области к Костиной Т. В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Костиной Т. В. о взыскании с неё задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Административный истец утверждает, что Костина Т.В. до ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и в соответствии с п. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 18 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г. обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Индивидуальные предприниматели уплачивают фиксированную сумму страховых взносов за себя в бюджет ПФР и фонды обязательного медицинского страхования, которая рассчитывается исходя из стоимости страхового года (ч.1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ).

В нарушение указанных обязанностей вышеназванным плательщиком страховых взносов (страхователем) своевременно и в полном объеме не производилась уплата страховых взносов в бюджет ПФР и фонды обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 25 Закона № 212-ФЗ на не уплаченную своевременно истцом в установленный законом срок сумму страховых взносов начислены пени:

- на недоимку ДД.ММ.ГГГГ: на страховую часть пенсии в сумме - 1 187,91 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме – 509,10 рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -93,33 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования-169,70рублей;

-на недоимку ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть пенсии в сумме – 363,96 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме-116,33 рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -60,11 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования-38,78рублей.

Административный истец утверждает, что направленное требование об уплате страховых взносов в установленный срок административным ответчиком не выполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Закона № 212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Костиной Т.В. в пользу ГУ-УПФР по Борисоглебскому району задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 539,22 рублей, в том числе:

пени:

- на страховую часть пенсии в сумме – 1 551,78 рублей;

-на накопительную часть пенсии в сумме- 625,43рублей;

-в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме – 153,44 рублей;

-в территориальный фонд обязательного медицинского страхования -208,48рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ГУ УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области – главный специалист-эксперт (юрисконсульт) Селезнев В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик Костина Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указывала на то, что задолженность погасить не может из-за сложившегося материального положения. Также Костина Т.В. просила применить срок исковой давности и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.62-63), административный ответчик Костина Т.В. была зарегистрирована в качестве предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 18 Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г. Костина Т.В. обязана была своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования. В соответствии с ч.1 ст.14 вышеуказанного закона фиксированная сумма страховых взносов, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями в бюджет ПФР и фонды обязательного медицинского страхования, рассчитывается исходя из стоимости страхового года.

В нарушение вышеуказанных норм административный ответчик Костина Т.В. своевременно и в полном объеме не производила уплату страховых взносов в бюджет ПФР и фонды обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ.г.

Согласно представленному административным истцом расчету (л.д.60-61) недоимка по страховым взносам, подлежащих уплате административным ответчиком составила: 2 539,22 рублей.

Статьей 25 Закона Федерального Закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г. на не уплаченную своевременно в установленный законом срок сумму страховых взносов предусмотрено начисление пени.

На момент подачи иска пени на страховую часть пенсии составила 1551,87рублей, на накопительную часть пенсии в сумме - 625,43рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме – 153,44 рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования -208,48рублей.

Административным истцом соблюден досудебный порядок разрешения спора и в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате страховых взносов (л.д.12), которое в установленный срок административным ответчиком не выполнено.

Требование Костиной об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности, по мнению суда, не подлежит удовлетворению, поскольку административный истец обратился с иском о взыскании пени, начисленных на неуплаченную административным ответчиком задолженность, образованную, в том числе, и на основании вынесенных решений суда и мирового судьи.

В связи с этим суд полагает необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования в полном объеме.

Истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требование Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области – удовлетворить.

Взыскать с Костиной Т. В., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району Воронежской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2 539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 22коп., в том числе на страховую часть пенсии – 1 551руб. 87коп.; на накопительную часть пенсии – 625руб. 43коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 153руб. 44коп.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 208руб. 48коп.

    Взыскать с Костиной Т. В. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

1версия для печати

2а-98/2017 ~ М-13/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Борисоглебскому району
Ответчики
Костина Татьяна Владимировна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Бачманов Ю.М.
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация административного искового заявления
10.01.2017Передача материалов судье
12.01.2017Решение вопроса о принятии к производству
12.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2017Судебное заседание
06.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
11.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее