Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-58/2012 от 13.02.2012

Дело № 1-58/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми                                                                          24 февраля 2012 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Потаповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Михеевой В.В.,

подсудимого Белова А.Н.,

защитника Тарасова Б.М., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Белова А.Н., <скрытые данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов А.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасное для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

09 октября 2011 года, около 02 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Белова А.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле здания магазина «Сказка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ЦВВ. Реализуя свой преступный умысел, Белов А.Н., сразу же, имеющимся при себе ножом, нанес ЦВВ. удар ножом в жизненно важную область тела - в грудную клетку слева. Преступными действиями Белова А.Н., ЦВВ. были причинены телесные повреждения в виде проникающего <скрытые данные>. В соответствии с заключением эксперта №17/14-12/16-12 от 16.01.2012г. данные телесные повреждения являются опасными для жизни и по этому признаку вред, причиненный здоровью ЦВВ., относится к тяжкому.

В судебном заседании подсудимый Белов А.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Беловым А.Н., отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый Белов А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Белова А.Н. по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категорий преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких; личность подсудимого - <скрытые данные>.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Суд учитывает также данные о личности потерпевшего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает для подсудимого исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Однако с учетом данных о личности виновного, имеющего постоянное местожительство и работы, совершившего преступление впервые, наличия обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности исправления Белова А.Н. без реального им отбывания наказания и постановляет назначить Белову А.Н. условное осуждение на основании ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Белову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, возложив на Белова А.Н. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного государственного органа; периодически отмечаться в указанном органе согласно установленных правил; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Белову А.Н. на кассационный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий                                                              Н.В. Пинчук