Мотивированное решение по делу № 02-4314/2023 от 03.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года город Москва

Судья Перовского районного суда г. Москвы Клипа Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика РСА по доверенности Карьгиой А.Н. по гражданскому делу № 2-4314/2023 по иску Абдельманова Ильяса Раисовича к Таланову Николаю Петровичу, РСА о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2023 года Перовским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-4314/2023 по иску Абдельманова Ильяса Раисовича к Таланову Николаю Петровичу, РСА о возмещении ущерба от ДТП, которым исковые требования были удовлетворены частично.

08 ноября 2023 года от представителя ответчика РСА по доверенности Карьгиой А.Н. поступила апелляционная жалоба на решение по гражданскому делу № 2-4314/2023 по иску Абдельманова Ильяса Раисовича к Таланову Николаю Петровичу, РСА о возмещении ущерба от ДТП.

Изучив апелляционную жалобу считаю, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать:

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Кроме того, по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Как усматривается из поданной апелляционной жалобы, в ней не указаны основания по которым считают решение Перовского районного города Москвы от 11 октября 2023 года незаконным, не приложен документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, нет документа подтверждающий оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Таким образом, суд считает необходимым оставить апелляционную жалобу представителя ответчика РСА по доверенности Карьгиой А.Н. без движения, назначив лицу, подавшему жалобу, срок для исправления указанных выше недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 323 ГПК РФ, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить апелляционную жалобу представителя ответчика РСА по доверенности Карьгиой А.Н. по гражданскому делу № 2-4314/2023 по иску Абдельманова Ильяса Раисовича к Таланову Николаю Петровичу, РСА о возмещении ущерба от ДТП – без движения, предоставив срок для устранения недостатков до 15 декабря 2023 года включительно.

Разъяснить, что в случае не устранения недостатков, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и будет возвращена заявителю.

Судья Е.А. Клипа