Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2929/2015 ~ М-2814/2015 от 31.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре Букатовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.В.П. к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л

Г.В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» об истребовании документов, в обоснование своих требований указав, что между Г.В.П. и ОАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты . По условиям данного договора открыл текущий счет в рублях, банк обязался осуществлять его обслуживание и предоставить Истцу кредитную карту. Истец же в свою очередь обязался возвратить Кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО КБ «Восточный экспресс банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика в число которых входят: копия кредитного договора, копия приложений к кредитному договору, копия графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия кредитного договора ввиду их отсутствия у заемщика (Истца). Однако по состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию Истец так и не получил. Документы, запрашиваемые у Ответчика Истцом получены не были. На основании изложенного, просит суд обязать ОАО КБ «Восточный экспресс банк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Г.В.П., находящиеся в ОАО КБ «Восточный экспресс банк», а именно: копию кредитного договора; копию приложения к кредитному договору; копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из искового заявления Г.В.П. следует, что истец предъявляет требование о выдаче копий кредитных документов, содержащихся в кредитном деле заемщика, а также выписки по лицевому счету.

В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" N 395-1 от 02,12.1990 года справки по счетам и вкладам физических лип выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом о страховании вкладов физических лип в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по дедам, находящимся в их производстве.

Таким образом, перед тем, как выдать заемщику выписку по счету и иные документы, содержащиеся в кредитном деле, банк должен идентифицировать клиента, для чего последнему необходимо лично явиться в банк с соответствующим заявлением и получением запрашиваемых документов.

Из материалов дела следует, что Г.В.П. в ОАО КБ «Восточный экспресс банк» лично не обращался, что подтверждается исковым заявлением, копией письма от ДД.ММ.ГГГГ, списком почтовых отправлений.

Учитывая, что запрашиваемые документы, в том числе выписка по лицевому счету клиента, содержат сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, такие сведения подлежат выдаче клиенту только после его идентификации, копии документов, содержащихся в кредитном деле заемщика, на основании письменного обращения граждан не выдаются и посредством почтовой связи не направляются.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает со стороны ответчика нарушений требований Закона РФ «О защите прав потребителей», ФЗ «О банках и банковской деятельности», а также Гражданского Кодекса Российской Федерации, на которые ссылается истец.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Г.В.П. в исковых требованиях к ОАО КБ «Восточный экспресс банк» о возложении обязанностей предоставить копии документов по кредитному делу отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Б. Прасолова

Мотивированное решение суда изготовлено с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ.

2-2929/2015 ~ М-2814/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Герасименко Владимир Петрович
Ответчики
ОАО КБ " Восточный экспресс банк "
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Прасолова Виктория Борисовна
Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2015Передача материалов судье
01.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2015Подготовка дела (собеседование)
06.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.10.2015Предварительное судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2015Дело оформлено
21.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее