ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 33-3560/2024 от 23.01.2024

УИД 77RS0003-02-2022-005085-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

адрес                  16 декабря 2022 года

Судья Бутырского районного суд адресфио Начинкина, рассмотрев краткую апелляционную жалобу представителя фио, фио на решение суда от 29.11.2022 года по делу № 2-3263/22,

УСТАНОВИЛ:

Предъявленная представителем фио, фио краткая апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения в соответствии с положениями ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, так как заявителем не представлена апелляционная жалоба, в которой должны быть отражены требования лица, подавшего жалобу, а также основания, по которым лицо, подавшее жалобу, считает решение неправильным.

Кроме того, заявителями не выполнены требования о предоставлении суду документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы с и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Также заявителем не выполнены требования ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, о том, что к жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа. В силу требований ч. 1 ст. 48 и ч. 1 ст. 53 ГПК РФ, - граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Необходимым условием помимо наличия доверенности на предоставление интересов является предоставление в суд апелляционной инстанции документов о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Также не имеется сведений об уплате заявителем государственной пошлины при подаче жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу представителя фио, фио на решение суда от 29.11.2022 года по делу № 2-3263/22 - оставить без движения, предложив в срок до 12.01.2023 года устранить указанные недостатки.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 323 ГПК РФ, в случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд. В противном случае согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба будет считаться не поданной и подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья