Дело № 2-80/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 января 2020 года Кировский районный суд РК
в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,
при секретаре – Абкаировой З.Э.,
с участием представителя истца Чащина С.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Усейновой Музие Месютовны к Измаилову Сейтджелилу Эскенденровичу о признании лица прекратившим право пользования, третье лицо – ОМВД России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрировано место проживания ответчика, который там по факту не проживает с октября 2018 года, регистрация ответчика в принадлежащем ей доме, создает препятствия в пользовании жилым помещением, в связи, с чем истец просит суд признать прекратившим право пользования жилым домом Измаилова С.Э.
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что личных вещей принадлежащих ответчику в доме нет, а также не имеется отдельного помещения для проживания ответчика. Договор найма не заключался.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался должным образом.
Третье лицо – ОМВД России по <адрес>, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены должным образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица.
Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано место проживания ответчика, который в силу установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельств, в наследственные права после смерти отца, не вступил.
Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, личных вещей принадлежащих ответчику в доме нет, отдельного помещения для проживания ответчика в доме не имеется и договор найма с ним не заключался, о чем свидетельствуют пояснения истца и акт от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд считает установленным в судебном заседании факт добровольного отсутствия ответчика по месту регистрации проживания с октября 2018 года, поскольку вышеизложенные доводы истца подтверждены совокупностью доказательств по делу. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, имущества и отдельного жилого помещения в доме не имеет. Регистрация носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на жилое помещение.
На основании выше изложенного суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск Усейновой Музие Месютовны, удовлетворить.
Измаилова Сейтджелила Эскенденровича, 21.10.1990г.р., признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Измаилова С.Э., с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.А. Дегтярев