Определение о возвращении заявления от 11.09.2023 по делу № 33-13407/2024 от 20.03.2024

№ М-6833/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва                                                    11 сентября 2023 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Б1 к Фонду социального и пенсионного страхования РФ, Отделению ФПСС РФ по г. Москве и Московской области, Филиалу № 7 Отделения ФПСС РФ по г. Москве и Московской, Управлению клиентских служб Филиала № 11 КС № 3, Отделению СФР по ЛНР, Клиентской службе СФР в г. Ровеньки об обязании направить сведения, назначить досрочную пенсию, внести сведения за периоды работы, о признании решений, действий (бездействия) незаконными, о привлечении к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Б1 к Фонду социального и пенсионного страхования РФ, Отделению ФПСС РФ по г. Москве и Московской области, Филиалу № 7 Отделения ФПСС РФ по г. Москве и Московской, Управлению клиентских служб Филиала № 11 КС № 3, Отделению СФР по ЛНР, Клиентской службе СФР в г. Ровеньки об обязании направить сведения, назначить досрочную пенсию, внести сведения за периоды работы, о признании решений, действий (бездействия) незаконными, о привлечении к административной ответственности.

Однако указанное исковое заявление не может быть принято Измайловским районным судом г. Москвы к своему производству.

Согласно параграфа 2 поступившего искового заявления, истец указывает, что подаёт данный иск по правилам альтернативной подсудности по своему выбору - по месту своего жительства, которым указан адрес: ***.

Однако адрес истца: ***, не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москвы, данный адрес относится к территориальной подсудности Перовского районного суда г. Москвы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Кроме того, в исковом заявлении заявлены требования о привлечении ответчиков к административной ответственности по 5.63 КоАП РФ, что не может являться предметом рассмотрения в исковом порядке по нормам ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке… производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с разъяснениями п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» - если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (ст.ст. 134, 135 ГПК РФ, ст.ст. 127.1, 129 АПК РФ, ст.ст. 128, 129 КАС РФ, ч. 4 ст. 389.6, ст.ст. 401.5, 412.4 УПК РФ).

Поскольку уточненный иск с приложениями к нему поступил электронно, то его материалы заявителю не возвращаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 135, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░ № 3, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░ № 3, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 8).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░

3