Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1388/2016 от 12.12.2016

Дело №5- 1388/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

** *** 2016 года                                         город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Григорьева С.А.,

рассмотрев дело в отношении Васильева В.Н., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекаемого, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

** *** 2016 в 00.40 часов Васильев В.Н., находясь в салоне автомобиля В. - ****, г.р.з. * *** ** **, остановленном сотрудниками полиции у дома 56 по Октябрьскому пр. в городе Пскове, их законные требования разблокировать двери автомобиля и выйти из него не выполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Васильев В.Н. в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Выслушав объяснения лица, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение вины Васильева В.Н. судье представлены: протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, копия акта освидетельствования на состояние опьянения с результатом в 1.216 мг/л, копия протокола о задержании транспортного средства, протокол об административном задержании, рапорта инспекторов ГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову К.А. и П.И., из которых следует, что в связи с поступившим сообщением о водителе с признаками алкогольного опьянения, управлявшем автомобилем В. - ****, г.р.з. * *** ** **, данное транспортное средство ими было обнаружено и остановлено, водитель, который представился Васильевым В.Н., имел внешние признаки сильного алкогольного опьянения, в связи с чем, был освидетельствован на месте, состояние алкогольного опьянения было подтверждено с результатом 1.216 мг/л; после освидетельствования водитель под предлогом предоставить документы на транспортное средство прошел в свой автомобиль, находясь в салоне, заблокировал двери, после чего запустил двигатель и, создавая угрозу для жизни и здоровья граждан, пытался скрыться от преследования, остановить его представилось возможным только после произведенных по колесу автомобиля выстрелов; однако и после остановки Васильев В.Н. разблокировать двери автомобиля и выйти из салона отказался, в связи с чем, было разбито переднее левое стекло, после чего с применением физической силы водитель был вытащен из салона и препровожден в патрульный автомобиль.

Полагая, что вина Васильева В.Н. установлена, судья учитывает следующие обстоятельства.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о законности требований сотрудников полиции, направленных на пресечение правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

Оценив, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, представленные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия Васильева В.Н., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств, оснований для признания правонарушения малозначительным и прекращения производства суд не усматривает.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Васильеву В.Н. судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, официальное трудоустройство и находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, т.к. применение более мягкого вида наказания будет недостаточно для достижения целей административного наказания.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 01.25 часов **.**.2016.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Григорьева С.А.