Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-34/2012 (1-983/2011;) от 27.12.2011

Дело № 1-34/2012

Следственный номер 185167

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск - Камчатский                                                       18 января 2012 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретарях Ерёмкиной К.В., Марковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Еремеевой С.В.,

подсудимого Меркулова Д.Ю.,

защитника - адвоката Гладковой Н.Н., представившей удостоверение № 163 и ордер № 005213,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Меркулов <данные изъяты>, несудимый,

не содержавшийся под стражей по данному уголовному делу,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меркулов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

В декабре 2010 года Меркулов, находясь в квартире <данные изъяты>, заказал для личного потребления на интернет-сайте вещество, общей массой 165,42 грамма, не зная о том, что оно является наркотическим средством. Получив в феврале 2011 года в службе экспресс-доставки ООО «СПСР-Экспресс», расположенной по проспекту Победы дом 32, заказанное вещество, Меркулов принес его в указанную квартиру, где продолжил хранить в целях незаконного сбыта после того, как узнал о том, что заказанное им вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

В период с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут 5 июля 2011 года Меркулов, находясь в <адрес>, действуя умышлено, незаконно сбыл <данные изъяты>, в отношении которого постановлен обвинительный приговор (т. 2 л.д. 29-31), путем продажи за 2000 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), массой 1,655 грамма, что составляет особо крупный размер, которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по Камчатскому краю в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 28 минут 5 июля 2011 года.

После этого около 19 часов 30 минут 5 июля 2011 года Меркулов, находясь в <адрес>, действуя умышлено, незаконно сбыл Задворошникову путем продажи за 2000 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), массой 1,632 грамма, что составляет особо крупный размер.

Однако, свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства Меркулов не довел до конца, поскольку ФИО7, действуя в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года, участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий и в этот же день в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю.

Оставшуюся часть наркотического средства - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), общей массой 162,133 грамма, что составляет особо крупный размер, Меркулов незаконно хранил в целях сбыта по месту своего проживания в квартире <данные изъяты> до изъятия сотрудниками оперативной службы Управлении ФСКН России по Камчатскому краю в ходе обследования вышеуказанной квартиры в период с 20 часов 25 минут до 21 часа 15 минут 5 июля 2011 года.

Таким образом, Меркулов, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), общей массой 165,42 грамма, в особо крупном размере, однако преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН России по Камчатскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый Меркулов в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в декабре 2010 года на интернет-сайте заказал курительную смесь, не зная о том, что она является наркотическим средством. Получив посылку с курительной смесью в феврале 2011 года, принёс её домой, в посылке находилось 50 пакетиков с веществом растительного происхождения. Часть данного вещества он потребил, после чего понял, что данное вещество является наркотическим, но продолжил его хранить у себя дома в целях дальнейшего сбыта, поскольку находился в затруднительном материальном положении и желал получить материальную выгоду от его реализации. 5 июля 2011 года в период с 14 до 15 часов он продал своему знакомому <данные изъяты> по его просьбе за две тысячи рублей два пакетика с наркотиком, каждый весом по одному грамму. Остальную часть наркотика решил продавать по мере появления лиц, желающих приобрести данный наркотик. Около 19 часов 30 минут в тот же день он вновь продал <данные изъяты> за две тысячи рублей два пакетика наркотика, каждый по одному грамму. Сразу после этого сотрудниками наркоконтроля у него были изъяты вырученные денежные средства и имевшееся дома наркотическое средство.

Виновность Меркулова в совершенном преступлении подтверждена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО6 в период предварительного следствия (т. 2 л.д. 1-4), согласно которым он, зная о том, что ФИО7 сбывает наркотические средства, решил изобличить его незаконную деятельность, о чём сообщил в правоохранительные органы. Действуя под контролем оперативных сотрудников, он договорился с ФИО7 о приобретении у него двух пакетиков с курительной смесью. Затем, в рамках оперативного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> за <данные изъяты> рублей два пакетика с наркотиком, который добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля.

Показаниями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии (т. 2 л.д. 23-26, 19-22) о том, что в период с 14 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО17 он приобрёл у Меркулова два пакетика с наркотическим средством за <данные изъяты> рублей, после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля. В тот же день он решил принять участие в мероприятиях, изобличающих Меркулова в незаконном обороте наркотиков. Ему были вручены помеченные денежные средства, созвонившись с Меркуловым по телефону, он около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в сопровождении сотрудников УФСКН прибыл к его дому. Пройдя в квартиру Меркулова, приобрёл у него за две тысячи рублей, врученных оперативниками, два пакетика с курительной смесью. После чего сотрудники наркоконтроля задержали его и Меркулова. В здании УФСКН он в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у Меркулова наркотическое средство, о чем был составлен соответствующий протокол.

Показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 32-33), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении оперативных мероприятий: досмотре ФИО17, осмотре и пометке денежных средств, выданных <данные изъяты> для участия в оперативном мероприятии, обследовании его транспортного средства, добровольной выдаче ФИО17 наркотического средства, досмотре ФИО7. В актах, фиксирующих проведение указанных мероприятий, все изложено правильно и последовательно.

Показаниями свидетеля ФИО9 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 34-35, 42-45), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве присутствующего лица в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в отношении Задворошникова, а именно: при личном досмотре Петрова, при осмотре, пометке и передаче денежных средств ФИО24, при обследовании автомашины ФИО25, при добровольной выдаче ФИО26 наркотического средства. Кроме этого, пояснил, что также принимал участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых в отношении ФИО2, а именно: при личном досмотре ФИО23, при осмотре, пометке и передаче денежных средств ФИО21, при личном досмотре ФИО2, при обследовании <адрес>, при добровольной выдаче ФИО22 наркотических средств. По факту данных мероприятий были составлены соответствующие документы, в которых было записано всё правильно.

Показаниями свидетеля в ходе предварительного следствия ФИО10 (т. 2 л.д. 38-41), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении оперативных мероприятий в отношении ФИО2, а именно: при личном досмотре Задворошникова, при осмотре, пометке и передаче денежных средств ФИО27, при личном досмотре ФИО2, при обследовании <адрес>, при добровольной выдаче ФИО28 наркотического средства. По факту данных мероприятий были составлены соответствующие документы, в которых было записано всё так, как имело место быть.

Показаниями свидетеля ФИО11 в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 49-51), согласно которым с середины июня 2011 года ему стало известно о том, что Меркулов занимается сбытом наркотических средств, примерно в середине июля 2011 года Меркулов ему рассказал, что его задержали сотрудники наркоконтроля по факту сбыта курительной смеси.

Показаниями свидетеля ФИО12 - оперуполномоченного УФСКН России по <адрес> - в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 55-57, 58-61), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО29 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО30, в результате которого была установлена причастность последнего к сбыту наркотических средств. Задворошников, пояснив, что наркотические средства в виде курительных смесей приобретает у Меркулова, проживающего по <адрес>, по цене ФИО31 рублей за один пакетик, выразил желание изобличить его незаконную деятельность. С участием ФИО32 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Меркулова. ФИО33 был досмотрен, ему были вручены денежные средства в сумме ФИО34 рублей для приобретения двух пакетов наркотического средства. Около 19 часов 30 минут того же дня Задворошников в рамках оперативного мероприятия приобрёл у Меркулова за <данные изъяты> рублей два пакетика с наркотическим средством, которые впоследствии добровольно выдал. В ходе обследования квартиры Меркулова были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом, похожим на табак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО35, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вручены <данные изъяты> рублей, серии и номера которых отражены в акте (т. 1 л.д. 54-56).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 15 минут по 15 часов 28 минут в помещении служебного кабинета № 208 административного здания УФСКН России по <адрес> (т. 1 л.д. 60-61) <данные изъяты> добровольно выдал два полимерных пакетика с веществом, которые осмотрены и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 76-80, 81-82).

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 68-70) у <данные изъяты> в ходе личного досмотра изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, при этом серия и номер одной из купюр номиналом 1000 рублей совпала с серией и номером купюры, ранее врученной <данные изъяты> для участия в оперативно-розыскном мероприятии.

Согласно справке об исследовании №х от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65-67), представленное на исследование вещество в двух пакетиках массой: 0,852 и 0,803 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе добровольной выдачи ФИО36, представляет собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), и является наркотическим средством. Общее количество наркотического средства составляет 1,655 грамма.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 71-74) следует, что вещество в двух пакетиках, массой 0,787 грамма и 0,742 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе добровольной выдачи <данные изъяты>, представляет собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) и является наркотическим средством. Общее количество наркотического средства составляет 1,529 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО37, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вручены 2000 рублей, серии и номера которых отражены в акте (т. 1 л.д. 96-98).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 50 минут по 22 часа 5 минут в помещении служебного кабинета № административного здания УФСКН России по <адрес> (т. 1 л.д. 112-113) ФИО38 добровольно выдал два полимерных пакетика с веществом, которые осмотрены и приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 124-129, 130-131).

Согласно справке об исследовании № (т.1 л.д.117), вещество в двух пакетиках массой 0,860 грамма и 0,772 грамма, изъятое в ходе добровольной выдачи ФИО41, представляет собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) и является наркотическим средством. Общее количество наркотического средства составляет 1,632 грамма.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.86-87) следует, что вещество в двух пакетиках, массой 0,810 грамма и 0,722 грамма, изъятое в ходе добровольной выдачи ФИО39, содержит в своем составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) и является наркотическим средством. Общее количество наркотического средства составляет 1,532 грамма.

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 100-102), у Меркулова в ходе личного досмотра изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами номиналом по 500 рублей, при этом серии и номера купюр совпали с сериями и номерами купюр, ранее врученных ФИО40 для участия в оперативно-розыскном мероприятии. Изъятые купюры осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 120-121, 122).

В ходе обследования <адрес> (т. 1 л.д. 134-139) ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения (пакет №); весы в корпусе черного цвета; картонная коробка с надписью «ФГУП Почта России»; пакет с веществом растительного происхождения (пакет №); две полимерные бутылки и изделие из фольги. Изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 124-129, 130-131).

Согласно справке об исследовании № (т. 1 л.д.147), вещество, массой 19,133 грамма, изъятое из <адрес> (пакет №), содержит в своем составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) и является наркотическим средством.

Согласно справке об исследовании № (т.1 л.д.151), вещество, массой 143,0 грамма, изъятое из <адрес> (пакет №), содержит в своем составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) и является наркотическим средством.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 91-95) следует, что вещество, массой 19,133 и 143,0 грамма, изъятое в ходе обследования <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073) и является наркотическим средством; на поверхности двух фрагментов ёмкостей из полимерного материала и изделия из фольги, изъятых в ходе обследования указанной квартиры, имеются следы наркотического средства - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 108-111), след руки, выявленный в ходе дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 149) на поверхности верхнего полимерного пакета, в который было упаковано вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обследования <адрес>, оставлен средним пальцем правой руки Меркулова.

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд признает показания подсудимого Меркулова, свидетелей <данные изъяты> правдивыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, а также согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждаются протоколами следственных действий, поэтому эти показания берутся в основу обвинительного приговора.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства и признавая полностью доказанной виновность подсудимого в содеянном, суд квалифицирует действия Меркулова <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что квалификация, данная действиям подсудимого ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах: прежде в его в показаниях о незаконном сбыте наркотического средства <данные изъяты>; в показаниях свидетелей <данные изъяты>, пояснивших об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Меркулова; в показаниях свидетелей <данные изъяты>, в присутствии которых осуществлялись оперативные мероприятия в отношении Меркулова, в показаниях свидетеля <данные изъяты>, пояснившего о приобретении <данные изъяты> наркотического средства в доме, где проживает Меркулов; в показаниях свидетеля <данные изъяты> о том, что Меркулов занимался незаконным сбытом наркотических средств, а также в других доказательствах, представленных стороной обвинения.

Признательные показания подсудимого Меркулова берутся судом в основу приговора, поскольку согласуются с показаниями свидетелей, заключениями экспертов о размере и видовой принадлежности наркотического средства, протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.

Об умысле подсудимого на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют обстоятельства дела, в частности объем наркотических средств, явившихся предметом незаконных сделок, его специфическая упаковка, а также корыстные побуждения подсудимого Меркулова, направленные на получение материальной выгоды от сбыта наркотических средств.

Умысел подсудимого Меркулова был направлен на незаконный сбыт всего объема приобретенного наркотического средства - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), при этом преступление доведено до конца не было, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в рамках Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с которой весь объем наркотического средства был изъят из незаконного оборота.

Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №, изъятые у <данные изъяты>, а также в <адрес>, наркотические средства являются смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073).

Квалифицирующий признак совершенного преступления «особо крупный размер» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании заключений эксперта о видовой принадлежности наркотических средств, а также его общей массы, размер которой в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру наркотических средств.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд отмечает, что они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми.

Суд признает Меркулова вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, этот вывод суда основан на его поведении в судебном заседании, а также с учётом сведений из психоневрологического диспансера Камчатского края и заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы (т. 2 л.д. 144-146), согласно которой Меркулов каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее, при совершении содеянного мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Меркулов не нуждается.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Меркулову, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умышленное преступление, совершенное Меркуловым, отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с требованием ГИАЦ МВД России, ИЦ УВД Камчатского края (т. 2 л.д. 151, 153), Меркулов не судим, к административной ответственности не привлекался.

<данные изъяты>

По месту жительства (т. 2 л.д. 157) Меркулов на профилактическом учете не состоит, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Меркулову, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Меркулову, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Меркулова и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний.

Считая необходимым назначить подсудимому Меркулову наказание в виде лишения свободы, при определении размера наказания, суд, принимая во внимание его поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание фактических обстоятельств дела, искреннее раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, и, признавая данные обстоятельства исключительными, приходит к выводу, что совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, и назначает Меркулову наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Вместе с тем, определяя наказание Меркулову, суд, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, критическое отношение подсудимого к содеянному, его молодой возраст и положительные характеристики, то, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с назначением значительного испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Принимая во внимание общественную опасность совершённого преступления, направленного против общественной нравственности и здоровья, его фактические обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства (т. 1 л.д. 180, 186-187, 197, 227-228):

- наркотическое средство, выданное <данные изъяты>, а также изъятое в <адрес>, картонную коробку с надписью «ФГУП Почта России» с полимерными пакетиками внутри, два фрагмента полимерных ёмкостей и изделие из фольги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес>, - следует уничтожить;

- весы в корпусе черного цвета - следует вернуть Меркулову по принадлежности;

- денежные средства, изъятые у Меркулова, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес>, - следует возвратить в соответствующую строку расходов, выделяемых для производства оперативно-розыскных мероприятий.

Судьба вещественных доказательств - денежных средств в сумме 1000 рублей, изъятых у <данные изъяты>, разрешена приговором Петропавловск - Камчатского городского суда от 10 октября 2011 года (т. 2 л.д. 29-30).

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Меркулова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, на срок 4 года.        

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Меркулова Д.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.      

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Меркулова Д.Ю. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, пройти программу психологической реабилитации в отделении медико-социальной реабилитации Камчатского краевого наркологического диспансера.

Меру пресечения в отношении Меркулова Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакет, в котором находится два полимерных пакета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), добровольно выданных ФИО6;

- пакет, в котором находятся два полимерных пакета с наркотическим средством - смесью, содержащей во своем составе наркотическое средство (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), изъятые у ФИО7;

- пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073); картонную коробку с надписью «ФГУП Почта России» с полимерными пакетиками внутри; три пустых полимерных пакета и полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073); два фрагмента полимерных ёмкостей и изделие из фольги со следами наркотического средства (1-бутил-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон (JWH-073), изъятые в <адрес>, - уничтожить;

- весы в корпусе черного цвета - следует вернуть Меркулову Д.Ю.;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые у Меркулова Д.Ю., - возвратить в соответствующую строку расходов, выделяемых для производства оперативно-розыскных мероприятий

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                Н.Л. Борисенко