Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2013 ~ М-312/2013 от 30.04.2013

Дело №2-385/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 июня 2013 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Аветисяна Г.Р.,

при секретаре: Гороховой А.Г.,

с участием истца Комиссарова Ю.Ю.,

третьего лица Ч.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова Ю.Ю. к администрации муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Комиссаров Ю.Ю. обратился в суд с иском к администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка Ч.В.А., который поживал до дня своей смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.Н.В., которая является наследницей по закону в установленном законом порядке, так как приняла наследство своего умершего отца Ч.В.А.. К.Н.Д. и Ч.В.А. проживали совместно на день смерти, что подтверждается домовой книгой. В настоящее время он обратился с заявлением об оформлении наследства в Саракташскую нотариальную контору, так как возникла необходимость оформления недвижимого имущества принадлежащего наследодателю на праве частной собственности, а именно жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок не оформлялся и находится в государственной собственности. При обращении в Саракташский филиал ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» была выдана справка формы от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что дом, расположенный по адресу: <адрес> числится за бывшим хозяином Т.А.Р., это означает, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не прошел регистрацию в Саракташском филиале ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости».

В связи с указанными выше обстоятельствами истец не может оформить документы на дом в нотариальной конторе, так как ему было отказано в получении свидетельства о праве на наследство и было рекомендовано обратиться в суд с данным заявлением. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом полезной площадью 39 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери – К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Комиссаров Ю.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании третье лицо Чумакова С.В. пояснила, что после смерти матери Ч.В.А., с отцом стала проживать его дочь – К.Н.В. с сыном Комисаровым Ю.Ю. После смерти Ч.В.А. К.Н.В. приняла наследство умершего отца. Похоронами отца также занималась К.Н.В. На день смерти отца, К.Н.В. и ее сын Комиссаров Ю.Ю. проживали совместно. Лично она никаких действий по оформлению наследства не принимала, каких либо вещей из дома умершего отца не брала. В настоящее время наследниками являются она и Комиссаров Ю.Ю. Также подтвердила, что после смерти сестры К.Н.В. ее сын Юра занимался ее похоронами, стал пользоваться ее вещами. Возражает против удовлетворения исковых требований Комиссарова Ю.Ю., считает, что право собственности на спорный жилой дом следует оформить на двоих.

Представитель ответчика – администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения сторон, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно справке ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, полезной площадью 39.0 кв.м, жилой площадью 24.6 кв.м, литер АА1, расположенный по адресу: <адрес> числится за Т.А.Р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , решения исполкома Саракташского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время предъявлен дубликат договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , выданный ДД.ММ.ГГГГ на Ч.В.А..

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.Г., действующий по доверенности от имени Т.А.Р. продал Ч.В.А. дом, находящийся в <адрес>, полезной площадью 37,6 кв.м., жилой площадью 24,40 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 380 кв.м.

Ч.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-РА , выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

К.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии II-РА , выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в указанном доме зарегистрированы Ч.В.А., <данные изъяты>; К.Н.В., <данные изъяты>; Комиссаров Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из наследственного дела № 131/2009, усматривается, что после смерти Ч.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего являются: дочь – К.Н.В.; дочь – С.В.; сын – Ч.В.В..

Согласно наследственного дела , усматривается, что после смерти К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершей является сын – Комиссаров Ю.Ю..

Б.Г.Н. и К.Л.И., допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, суду показали, что Ч.В.А., умерший в марте 2009 года, являлся отцом К.Н.В. и дедом истца. При жизни Ч.В.В., К.Н.В. и Комиссаров Ю.Ю. проживали совместно в <адрес> смерти Ч.В.А. осталось наследство в виде жилого дома. К.Н.В. похоронила отца и приняла оставшееся наследство. Чумакову С.В. видели один раз, на похоронах Ч.В.А. После смерти К.Н.В. в доме остался проживать ее сын Ю., который и принял оставшееся наследство, он ухаживает за домом, пользуется ее вещами.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, определил принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, учитывая пояснения истца, третьего лица, показания свидетелей и материалы дела, принимая во внимание признание иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Комиссарова Ю.Ю. о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комиссарова Ю.Ю. к администрации муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Комиссаровым Ю.Ю. право собственности на жилой дом Литер АА1 полезной площадью 39,0 кв.м., жилой площадью 26,4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Г.Р. Аветисян

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2013 года.

2-385/2013 ~ М-312/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комиссаров Юрий Юрьевич
Ответчики
Администрация МО " Саракташский район"
Администрация МО " Саракташский поссовет"
Суд
Саракташский районный суд Оренбургской области
Судья
Аветисян Г.Р.
Дело на странице суда
saraktashsky--orb.sudrf.ru
30.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2013Передача материалов судье
06.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2013Подготовка дела (собеседование)
24.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2013Судебное заседание
07.06.2013Судебное заседание
10.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее