Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4784/2015 ~ М-4037/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-4784/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

08 июня 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кольенен И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Природа» (далее СНТ «Природа») к ФИО1 о взыскании долга по оплате членских взносов.

у с т а н о в и л:

ФИО1 является членом СНТ «Природа», расположенного в м.<адрес> Республики Карелия, владеет земельным участком № .

СНТ «Природа» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ: просит взыскать долг по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., долг по уплате целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., взыскать пени в сумме <данные изъяты>. за несвоевременное внесение платежей, а также судебные расходы – <данные изъяты>. – по госпошлине и <данные изъяты>. на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца снизила размер исковых требований: просила взыскать долг по членским взносам в сумме <данные изъяты>. ( а не <данные изъяты>., как указано в иске) и пени в сумме <данные изъяты>. ( а не <данные изъяты>. как указано в иске). В остальном требования поддержала.

ФИО1 в суд не явился вторично, о дне заседания извещался. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке..

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем земельного участка в СНТ «Природа» и членом СНТ «Природа».

Права и обязанности члена садоводческого товарищества определены Законом № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон № 66-ФЗ) и Уставом СНТ «Природа». Согласно п.2 ст.19 Закона № 66-ФЗ и п.5.2 Устава СНТ «Природа» член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

Понятие членских и целевых взносов дано в ст.1 Закона № 66-ФЗ:

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования;

В этой же статье дано понятии имущества общего пользования – это имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно п.7.3 Устава размер и сроки уплаты членских взносов, а также размер пени за несвоевременную оплату взносов определяются общим собранием членов товарищества.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. установлены сроки оплаты взносов: уплата членских взносов (обязательных_ - до ДД.ММ.ГГГГ. ежегодно, уплаты целевых взносов (на общественные работы) – до ДД.ММ.ГГГГ.каждого года. Этим же решением утвержден размер обязательного членского взноса – <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ а также размер пени за несвоевременное внесение взносов – <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец предъявляет требование о взыскании следующих платежей:

1. Взыскание целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. был установлен целевой взнос на замену опорных столбов линии электропередач в размере <данные изъяты>. и целевой взнос на отсыпку общих дорог в размере <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ. на заседании Правления товарищества было принято решение о снижении размера взноса на замену столбов до <данные изъяты>. Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ целевой взнос составил <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Решением собрания от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен целевой взнос в сумме <данные изъяты>. Как пояснила представитель истца, частично взнос за ДД.ММ.ГГГГ. был уплачен, остаток долга – <данные изъяты>.

Ответчик в суд не явился, доказательств в подтверждение уплаты указанных сумм суду не представил. Поэтому суд удовлетворяет иск у этой части в заявленном размере – <данные изъяты>..

2. Взыскание членского взноса (обязательного) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Размер данного взноса установлен решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. Данный взнос предусмотрен на цели оплаты работы правления товарищества, зимнюю расчистку дорог и иные неотложные нужды.

Доказательств уплаты данного взноса ответчик не представил, в связи с чем сумма <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу товарищества

3. Истец просит взыскать взносы на общественные работы: <данные изъяты>. – за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., - ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. (с учетом снижения цены иска) – за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что решением общего собрания ежегодно устанавливается норма общественных работ в часах и определяется стоимость этого часа. Члены товарищества либо выполняют общественные работы непосредственно (личным трудом), либо оплачивают стоимость неотработанных часов.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. установлена норма общественных работ 5 часов, стоимость часа- <данные изъяты>. ( всего -<данные изъяты>.), на ДД.ММ.ГГГГ установлена норма отработки – 5 часов, стоимость часа-<данные изъяты>. (всего <данные изъяты>., протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.), на ДД.ММ.ГГГГ. установлена норма отработки – 4 часа, стоимость часа- <данные изъяты>. (всего <данные изъяты>., протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, стоимость отработки составляет: <данные изъяты>. – в ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – в ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – в ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснила, представитель истца, в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик частично отработал на общественных работах, поэтому за ДД.ММ.ГГГГ. товарищество просит взыскать долг в сумме <данные изъяты>. Вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика ввиду отсутствия доказательств об уплате данных сумм.

Истец предъявляет требование о взыскании стоимости отработки за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а не <данные изъяты>. ( в размере долга ответчика за ДД.ММ.ГГГГ.). Представитель истца пояснила, что в сумме <данные изъяты>. учтен долг ответчицы за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. Стоимость отработки за ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. и подтверждается протоколом общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в суд не явился, ходатайства о применении срока исковой давности не заявлял.

Таким образом, ко взысканию подлежит стоимость отработки: <данные изъяты>. – за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – за ДД.ММ.ГГГГ.

4. Взыскание членского взноса на уплату земельного налога: <данные изъяты>. – за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно протоколу заседания правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РК № 266-П утверждена кадастровая стоимость земли в СНТ «Природа» - <данные изъяты>. за <данные изъяты> кв.м. Представитель истца пояснила, что расчет взносов на уплату земельного налога за землю общего назначения производится за вычетом площади земли, фактически занимаемой членами СНТ; в случае, если участок приватизирован, собственник выплачивает налог за свой участок самостоятельно; если собственник фактически занимает большую площадь, чем указано в его свидетельстве о праве собственности, он обязан заплатить членский взнос (на уплату земельного налога) в товарищество за имеющиеся у него излишки; владельцы неприватизированных участков платят членский взнос для уплаты налога за свой участок в СНТ. Согласно расчетам истца взнос для уплаты земельного налога за земли общего пользования в ДД.ММ.ГГГГ. составлял по <данные изъяты>.

Согласно представленным документам ФИО1 имеет во владении участок в СНТ площадью <данные изъяты>.

Соответственно, размер налога на участок составляет <данные изъяты>. С учетом платы за земли общего пользования взнос на уплату земельного налога составит в ДД.ММ.ГГГГ. по (<данные изъяты>. Доказательств внесения указанных сумм ответчик не представил.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составит: <данные изъяты>.

5. Требование о взыскании пени заявлено обоснованно, но подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Размер пени установлен решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки. Суд применяет ст.333 ГК РФ, поскольку размер пени более чем в 5 раз превышает размер самой задолженности. Суд взыскивает пени в размере, равном размеру долга, т.е. в сумме <данные изъяты>.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска: (<данные изъяты>.

Расходы на оплату услуг представителя суд взыскивает в размере <данные изъяты>., руководствуясь ст.100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Природа» целевой взнос на ремонт электролинии и автодороги за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., членский взнос (обязательный) за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., членские взносы на общественные работы в размере <данные изъяты>. – за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. – за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ., членский взнос на земельный налог: за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., расходы на представителя в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока для подачт ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.

2-4784/2015 ~ М-4037/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СНТ "Природа"
Ответчики
Черкашин Дмитрий анатольевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Чубукова Н.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.07.2015Дело оформлено
21.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее