Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства от 26.01.2017 по делу № 33-1995/2017 от 23.01.2017

Судья: Миронова А.А.                                                            Дело №33-1995/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2016 года 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда 

в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Бабенко О.И., Самохиной Н.А.,

при секретаре Малаховой Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Самохиной Н.А. 

дело по апелляционной жалобе ответчика Акционерного общества «Фирма «АйТи» в лице  представителя по доверенности Гаврилова С.П. на решение Савеловского районного суда г.Москвы от 23 сентября 2016 года, которым постановлено:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Солюшнз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Касимова И. Р., Яппарова Т. Г., Акционерного общества «Фирма АйТи» Информационные технологии» неустойку по Договору поставки № ШК-…. от 25.10.2012г. в рублях в размере, эквивалентном .. долларам США … евроцентам по курсу доллара США, установленному Банком России на дату фактического исполнения, неустойку в рамках Лицензионного договора № ШЛ-… от 25.10.2012г. в рублях в размере эквивалентном .. долларам США ..евроцентам по курсу доллара США, установленному Банком России на дату фактического исполнения, задолженность по оплате вознаграждения за переданные неисключительные права на условиях Лицензионного договора № ШЛ-… от 25.10.2012г. в рублях в размере эквивалентном .. евро ..евроцентам по курсу евро, установленному Банком России на дату фактического исполнения, неустойку в рамках лицензионного договора № ШЛ-..от 25.10.2012г. в рублях в размере эквивалентном .. евро ..евроцентам по курсу евро, установленному Банком России на дату фактического исполнения; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины … руб.,

УСТАНОВИЛА

Истец ООО «О-Си-Эс-Солюшнз» обратился в суд с иском и, уменьшив исковые требования, просил взыскать с АО «Фирма АйТи» Информационные технологии», Касимова И.Р., Яппарова Т.Г. солидарно в пользу ООО  «О-Си-Эс-Солюшнз» задолженность по оплате товаров, поставленных в рамках Договора поставки №ШК-.. от 25.10.2012 г., в размере .. долларов США .. евроцентов, неустойку в размере .. доллара США … евроцента, образовавшуюся в рамках Договора поставки №ШК-… от 25.10.2012 г., задолженность по оплате вознаграждения за переданные неисключительные права на условиях Лицензионного договора № ШЛ-… от 25.10.2012г. в размере .. евро .. евроцентов, неустойку в размере … евро ..евроцентов, образовавшуюся в рамках Лицензионного договора №ШП-… от 25.10.2012 г., расходы по уплате госпошлины в размере ..  руб.

Судом постановлено изложенное выше решение.

На указанное решение ответчиком АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» в лице  представителя по доверенности Гаврилова С.П., принесена апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда до рассмотрения апелляционной жалобы представителем ответчика АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» по доверенности Гавриловым С.П. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░-░░-░░░░░░░» ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ …. ░░░░ .. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░-░░-░░░░░░░»  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░-░░-░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ …. ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░-░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░-░░-░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░: ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░. ░░░░░░, ░/░: № …, ░░░/░: № …, ░░░: ….

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░-░░-░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: