Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства по делу № 33-1995/2017 от 23.01.2017

Судья: Миронова А.А. Дело №33-1995/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Бабенко О.И., Самохиной Н.А.,

при секретаре Малаховой Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Самохиной Н.А.

дело по апелляционной жалобе ответчика Акционерного общества «Фирма «АйТи» в лице представителя по доверенности Гаврилова С.П. на решение Савеловского районного суда г.Москвы от 23 сентября 2016 года, которым постановлено:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Солюшнз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Касимова И. Р., Яппарова Т. Г., Акционерного общества «Фирма АйТи» Информационные технологии» неустойку по Договору поставки № ШК-…. от 25.10.2012г. в рублях в размере, эквивалентном .. долларам США … евроцентам по курсу доллара США, установленному Банком России на дату фактического исполнения, неустойку в рамках Лицензионного договора № ШЛ-… от 25.10.2012г. в рублях в размере эквивалентном .. долларам США ..евроцентам по курсу доллара США, установленному Банком России на дату фактического исполнения, задолженность по оплате вознаграждения за переданные неисключительные права на условиях Лицензионного договора № ШЛ-… от 25.10.2012г. в рублях в размере эквивалентном .. евро ..евроцентам по курсу евро, установленному Банком России на дату фактического исполнения, неустойку в рамках лицензионного договора № ШЛ-..от 25.10.2012г. в рублях в размере эквивалентном .. евро ..евроцентам по курсу евро, установленному Банком России на дату фактического исполнения; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины … руб.,

УСТАНОВИЛА

Истец ООО «О-Си-Эс-Солюшнз» обратился в суд с иском и, уменьшив исковые требования, просил взыскать с АО «Фирма АйТи» Информационные технологии», Касимова И.Р., Яппарова Т.Г. солидарно в пользу ООО «О-Си-Эс-Солюшнз» задолженность по оплате товаров, поставленных в рамках Договора поставки №ШК-.. от 25.10.2012 г., в размере .. долларов США .. евроцентов, неустойку в размере .. доллара США … евроцента, образовавшуюся в рамках Договора поставки №ШК-… от 25.10.2012 г., задолженность по оплате вознаграждения за переданные неисключительные права на условиях Лицензионного договора № ШЛ-… от 25.10.2012г. в размере .. евро .. евроцентов, неустойку в размере … евро ..евроцентов, образовавшуюся в рамках Лицензионного договора №ШП-… от 25.10.2012 г., расходы по уплате госпошлины в размере .. руб.

Судом постановлено изложенное выше решение.

На указанное решение ответчиком АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» в лице представителя по доверенности Гаврилова С.П., принесена апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда до рассмотрения апелляционной жалобы представителем ответчика АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» по доверенности Гавриловым С.П. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Солюшнз» в лице представителя по доверенности Милешиной В.С. и Акционерным обществом «Фирма АйТи» Информационные технологии», в лице генерального директора Бакиева О.Р., Касимовым И. Р., Яппаровым Т. Г. по условиям которого в связи с погашением Акционерным обществом «Фирма АйТи» Информационные технологии» суммы основного долга в размере …. евро .. евроцентов, Общество с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Солюшнз» заявляет отказ от исковых требований о взыскании неустойки и всех иных процентов, которые могут быть начислены на сумму задолженности по настоящему делу.

Понесенные Обществом с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Солюшнз» расходы по оплате госпошлины в размере …. руб., а также понесенные Акционерным обществом «Фирма АйТи» Информационные технологии» расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на Акционерное общество «Фирма АйТи» Информационные технологии» и возмещаются Обществу с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Солюшнз» Акционерным обществом «Фирма АйТи» Информационные технологии» в срок не позднее 20 февраля 2017 года.

Денежные средства перечисляются на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «О-Си-Эс-Солюшнз» по следующим реквизитам: Банк: ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», г. Москва, р/с: № …, кор/с: № …, БИК: ….

Решение Савеловского районного суда г.Москвы от 23 сентября 2016 года, отменить.

Производство по делу по иску ООО «О-Си-Эс-Солюшнз» к Касимову И. Р., Яппарову Т.Г., АО «Фирма АйТи» Информационные технологии» о взыскании неустойки по договору поставки, неустойки по лицензионному договору, задолженности по оплате вознаграждения за переданные неисключительные права, судебных расходов прекратить.

Председательствующий:

Судьи: