Определение по делу № 13-46/2015 от 15.04.2015

Дело № 13-46/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е               об устранении описки

07 мая 2015 года                   ЧЕРНОМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

                    РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

     в составе:

     председательствующего судьи                Стебивко Е.И.

     при секретаре                        ФИО6

     рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки в решении Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на имущественный пай,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об устранении описки в решении Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на имущественный пай, в связи с тем, что в указанном решении неправильно указана его фамилия – «Сидоренко» вместо правильного – «ФИО8»

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на имущественных пай.

При вынесении решения в резолютивной части решения судом допущена описка, а именно фамилия истца указана «Сидоренко», тогда как правильно должно быть - «ФИО8», что подтверждается копией паспорта истца (л.д.5).

     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости исправления допущенных описок.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Устранить описку в тексте решения Черноморского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на имущественных пай.

В резолютивной части решения считать правильной фамилию истца - ФИО8.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через Черноморский районный суд Республики ФИО4 в течении 15 дней.

Судья                                   Стебивко Е.И.