Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2022 (2-2899/2021;) ~ М-2136/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-726/2021

УИД 62RS0004-01-2020-004679-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань 21 сентября 2022 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А,

при секретаре судебного заседания Ковалеве Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Татьяны Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-21» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Т.Н. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Дом обслуживает ООО «ЖЭУ-21», которое несёт ответственность за надлежащее обслуживание общего имущества. дд.мм.гггг. её квартиру затопило. О чём дд.мм.гггг. составлен акт обследования комиссией ООО «ЖЭУ-21». Согласно заключения специалиста стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры составила 230 246 руб. 09 коп. В адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую получен не был. Просила суд взыскать с ответчика ООО «ЖЭУ-21» денежные средства, составляющие стоимость ремонта внутренней отделки квартиры в сумме 230 246 руб. 09 коп.; неустойку за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 131 240 руб. 27 коп.; штраф в размере 50% от присужденной суммы; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; судебные расходы по делу, связанные с оплатой заключения специалиста в размере 6 000 руб..

Стороны, надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения дела, представили в суд мировое соглашение, которое просили утвердить в их отсутствие, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Степановой Татьяной Николаевной и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-21», согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами – Истцом и Ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

2. Настоящим Мировым соглашением Стороны определили, что Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, а Ответчик в срок до дд.мм.гггг. (включительно) оплачивает Истцу денежные средства в размере 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей, из которых:- денежные средства, составляющие стоимость ремонта внутренней отделки квартиры в сумме 128 076,70 рублей;

- расходы, понесенные на оплату услуг специалиста, в размере 6 000 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 10923,30 рублей;

- штраф в пользу потребителя в размере 15 000 рублей;

- 15 000 рублей, составляющие стоимость услуг представителя.

3. Судебные расходы, понесенные Ответчиком, Истцом не компенсируются.

4. Подписание настоящего Мирового соглашения является свидетельством добровольного волеизъявления Сторон по делу, направленного на достижение определенности в отношениях между Истцом и Ответчиком.

5. Стороны договорились, что с подписанием настоящего Мирового соглашения прекращаются все гражданские права и обязанности в отношениях друг с другом в целях окончания процесса, а гражданско-правовой спор между ними считается урегулированным.

6. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предъявленными в исковом заявлении требованиями.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено на 1 (одном) листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

9. Реквизиты для перечисления денежных средств:

Счет получателя	40817810653000838915
Наименование банка	РЯЗАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8606 ПАО СБЕРБАНК
БИК Банка	046126614
Корреспондентский счет	30101810500000000614

Производство по делу по иску Степановой Татьяны Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-21» о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья(подпись).

Копия верна. Судья                          Занин С.А.