Приговор по делу № 1-140/2021 от 22.03.2021

уголовное дело № 1-140-2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Иволгинск 13 апреля 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Банзатовой К.С., подсудимого Сойко В.Л., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № 130 и ордер № 2159278,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Сойко В.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 24 октября 2016 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 5 месяцев по 2000 рублей ежемесячно (штраф не оплачен),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сойко В.Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Сойко В.Л. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис, пришел на поле, расположенное в <адрес> отворота в <адрес> Республики Бурятия на <адрес>» <адрес> Республики Бурятия и в <адрес> <адрес> указанного села. На поле Сойков В.Л. в течение 30 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом Сойко В.Л. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства.

После чего Сойко В.Л. положил данное наркотическое средство в левый карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Сойко В.Л. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> Республики Бурятия. В ходе личного досмотра наркотическое средство каннабис в перерасчете на высушенное состояние массой <данные изъяты> у него изъято.

В судебном заседании подсудимый Сойко В.Л. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Сойко В.Л. поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против заявленного Сойко В.Л. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сойко В.Л. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Сойко В.Л. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Сойко В.Л. материалов дела установлено, что он судим, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Сойко В.Л. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Сойко В.Л. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания в данном случае не достигнут своей цели. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полает, что исправление Сойко В.Л. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Поскольку назначенное наказание по приговору суда от 24 октября 2016 года до настоящего время не исполнено, наказание Сойко В.Л. назначается по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Процессуальные издержки в сумме 9825 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. за защиту интересов Сойко В.Л. в судебном заседании и в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты>, смывы с ладоней Сойко В.Л., пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сойко В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24 октября 2016 года, окончательно назначить Сойко В.Л. наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сойко В.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 1 год, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача нарколога и в случае необходимости пройти лечение от наркомании.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сойко В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 9825 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Доржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой <данные изъяты>, смывы с ладоней Сойко В.Л., пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

Верно: судья Помулева М.А.

УИД 04RS0010-01-2021-000461-09