Мотивированное решение по делу № 02-3881/2023 от 11.04.2023

 

 

 

УИД 77RS0007-02-2023-005536-75

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                

04 октября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3881/2023 по иску Халикова Руслана Ромаевича к адрес о признании незаконными действий о взыскании задолженности по кредитному договору на основании совершенной нотариусом исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи,-

 

установил:

Халиков Р.Р. (далее истец) обратился в суд с иском к адрес (далее ответчик, Банк) о признании незаконными действий о взыскании задолженности по кредитному договору на основании совершенной нотариусом исполнительной надписи,  совершенной 21.12.2022 нотариусом адрес фио о взыскании с фио в пользу адрес денежных средств по кредитному договору № КД-А-7918-20 от 06.12.2020, указав, что действия нотариуса являются незаконными, поскольку уведомление о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу ему Банком не направлялось, о совершенной нотариально надписи истец узнал из возбужденного в отношении него исполнительного производства.

В судебном заседании, проведённым путем использования ВКС с Анапским городским судом адрес, истец Халиков Р.Р. в   заявленные требования поддержал, пояснил, что не был оповещен о возбуждении исполнительного производства, вынесении исполнительной надписи, уведомлений не получал.

Представитель адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил письменные возражения на заявление, в которых указал на соблюдение Банком всех норм закона в ходе обращения к нотариусу за вынесением исполнительной надписи, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором указал на соблюдение процедуры вынесения исполнительной надписи, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные  материалы дела, суд приходит к следующим выводам.    

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Порядок совершения нотариальных действий регламентируется Основами законодательства Российской Федерации о нотариате и Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденным Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации от 30 августа 2017 года № 156.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: 1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества; 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Таким образом, обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела, 06.12.2020 между ПАО КБ «РУСНАРБАНК» и Халиковым Р.Р. был заключен кредитный договор № КД-А-7918-20, по условиям которого Банк предоставил истцу денежные средства в размере 1 225 535,67 с процентной ставкой 13% годовых.

В силу адрес договора следует, что  взыскание задолженности по Кредитному договору может производиться  в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи  нотариуса.

21.12.2022 Банк обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре, заключенном с истцом.

адрес были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе оригинал кредитного договора, подписанный истцом, содержащий условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 25 индивидуальных условий), расчет задолженности по кредитному договору, копии уведомлений о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном истребовании суммы задолженности. 

Нотариусом адрес фио 21.12.2022 совершена за реестровым № 77/2296-н/77-2022-7-1623 исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и адрес, в тот же день истцу направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязательным документом, который должен быть представлен взыскателем нотариусу для совершения исполнительной надписи, является документ, подтверждающий направление взыскателем должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Отсутствие этого документа у нотариуса свидетельствует о нарушении взыскателем требований действующего законодательства при обращении к нотариусу за совершением исполнительной надписи, что является основанием для отказа в совершении этого нотариального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора Халиковым Р.Р. в заявлении был указан адрес регистрации: адрес.

Из искового заявления так же следует, что Халиков Р.Р. зарегистрирован и фактически проживает по вышеуказанному адресу.

Уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности от 14.11.2022 было направлено взыскателем должнику по адресу, указанному в анкете на получение кредита, а именно по адресу: адрес, отправлению присвоен ШПИ 80095878858071(л.д.43-46).

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений отправление прибыло в место вручения 21.11.2022 и 22.12.2022 было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования об отмене нотариального действия, вынесения исполнительной надписи нотариуса, совершенной 21.12.2022 нотариусом адрес фио о взыскании с фио в пользу адрес денежных средств по кредитному договору № КД-А-7918-20 от 06.12.2020, поскольку нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все необходимые документы, в связи с чем у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

 

В удовлетворении исковых требований Халикова Руслана Ромаевича к адрес о признании незаконными действий о взыскании задолженности по кредитному договору на основании совершенной нотариусом исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи - отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

 

Судья:

 

Решение изготовлено в окончательном виде  11 октября 2023 г.

 

 

 

 

1

 

 

 

02-3881/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 04.10.2023
Истцы
Халиков Р.Р.
Ответчики
АО КБ "РУСНАРБАНК"
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Мусимович М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.10.2023
Мотивированное решение
04.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее