ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2021 года город Москва
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3249/2021 по иску ООО «Югория» к Тимофееву С.И. о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Тимофееву С.И. о взыскании с ответчика просроченной задолженности, образовавшейся за период с …, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от …, заключенному с ПАО Национальный банк «Траст», право требования по которому перешло к истцу на основании договора уступки прав (требований) от ….
Истец ООО «Югория» по вызову суда не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Тимофеев С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, в том числе в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от …г. по делу N …., Тимофеев С.И. был признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от …г. по делу N …включены в третью очередь реестра требований кредитора ИП Тимофеева С.И. требования ПАО Национальный банк «Траст» в размере … руб. 80 коп.
Исковое заявление было предъявлено ООО «Югория» в суд … года.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.
В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, так как заявленные ООО «Югория» требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве Тимофеева С.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ,
определил:
прекратить производство по гражданскому делу № 2-3249/2021 по иску ООО «Югория» к Тимофееву С.И. о взыскании задолженности.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.
Судья Начинкина Т.П.