Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2961/2018 ~ М-1697/2018 от 28.02.2018

Дело № 2а-2961/2018

Определение

о приостановлении производства по делу

«25» мая 2018 года                                                                                             город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

при секретаре Чернышовой В.А.,

с участием административного ответчика Веникова Е.В., его представителя Пугачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Благовещенска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Веникову Е. В. о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Благовещенска обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит прекратить действие права Веникова Е. В. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № 2833403514, выданного 26 декабря 2017 года.

В ходе судебного заседания на обсуждение сторон был поставлен вопрос о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения административного дела по иску Веникова Е. В. к ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» о признании незаконным и отмене решения от 21 декабря 2017 года о постановке на диспансерный учет, обязании снять с диспансерного учета.

Административный ответчик Веников Е.В., его представитель Пугачева Е.В. против приостановления производства по делу возражений не имели.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 190 КАС РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного административного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации (до вступления в законную силу соответствующего судебного акта).

Как следует из материалов дела, правовым основанием настоящего административного иска является наличие у Веникова Е.В. заболевания «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями», препятствующего управлению транспортными средствами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Благовещенского городского суда находится административное дело № 2а-5119/2018 по иску Веникова Е. В. к ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» о признании незаконным и отмене решения от 21 декабря 2017 года о постановке на диспансерный учет, обязании снять с диспансерного учета.

Поскольку вопрос о правомерности постановки на диспансерный напрямую связан с проверкой обоснованности выставленного Веникову Е.В. диагноза, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит приостановлению до рассмотрения административного дела № 2а-5119/2018 по иску Веникова Е. В. к ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» о признании незаконным и отмене решения от 21 декабря 2017 года о постановке на диспансерный учет, обязании снять с диспансерного учета.

Руководствуясь ст. 190 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора города Благовещенска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Веникову Е. В. о прекращении права на управление транспортными средствами – приостановить до рассмотрения административного дела № 2а-5119/2018 по иску Веникова Е. В. к ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» о признании незаконным и отмене решения от 21 декабря 2017 года о постановке на диспансерный учет, обязании снять с диспансерного учета.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                                   И.С. Емшанов