Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1860/2015 ~ М-1544/2015 от 05.03.2015

        Дело № 2-1860/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» апреля 2015 года судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова

при секретаре    А.А. Царакаеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов в сфере трудовых отношений Бердник Л. А. к казённому предприятию Приморского края «ПЛХО», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов в сфере трудовых отношений Бердник Л.А. с иском о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Бердник Л.А. работает во Владивостокском филиале казённого предприятия Приморского края «ПЛХО» в должности инспектора по кадрам. По состоянию на <дата> Бердник Л.А. не выплачена заработная плата за декабрь 2014 года в размере <данные изъяты> руб., за январь 2015 года в размере <данные изъяты> руб., за февраль 2015 год (аванс) в размере <данные изъяты> руб., итого, общая сумма задолженности по заработной плате перед Бердник Л.А. за период декабрь 2014 –февраль2015 года составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении дела производством, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с устранением нарушений, предоставлен письменный отказ.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием прекращения производства по делу, в силу ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Представителю истца, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представители ответчиков не возражали против прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ от исковых требований.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОП Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░