Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-209/2021 от 19.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Попова Анатолия Вячеславовича, <данные изъяты>; с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

Попов А.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

18.03.2021, в 21 час 20 минут,Юдочкин А.А., находясьоколо дома <адрес>,с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Попов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах полностью признал, высказал искреннее раскаяние и сожаление о своих действиях. Пояснил, что причиной конфликта послужило его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п.1, п.14 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Попова А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18.03.2021; протоколом о направлении Попова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.03.2021,в 22 часа 15 минут; формой предоставления информации врачами государственных учреждений здравоохранения о лицах, находящихся в состоянии опьянения, сотрудникам полиции о доставлении Попова А.В. 18.03.2021, в 22 часа 20 минут, для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в ГУЗ «<данные изъяты>»; протоколом № от 18.03.2021 об административном задержании Попова А.В. 18.03.2021,в 22 часа 45 минут;рапортами сотрудников МО МВД России «Плавский» ФИО1 и ФИО2 об отказе Попова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 18.06.2021; объяснениями Поповой Н.И. от 18.03.2021.

Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании в отношении Попова А.В. составлены уполномоченными должностными лицами, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст.27.4, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленный протокол об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании, иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное Поповым А.В. административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности верно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Указанное в протоколе об административном правонарушении обстоятельство, что Попов А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения объективно не подтверждено какими-либо доказательствами. С учетом того, что медицинское освидетельствование Попов А.В. не проходил и, исходя из совокупности представленных доказательств, в числе которых рапорта и объясненияуказанных выше лиц, форма, составленная при доставлении лица на медицинского освидетельствование, с учетом пояснений в суде самого Попова А.В. судья признает установленным, что последний находился с явными признаками алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство не свидетельствует о недопустимости представленного протокола об административном правонарушении, как доказательства, и не влияет на квалификацию действий Попова А.В.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Попова А.В., его материальное и семейное положение, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает в соответствии п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние и на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины, что усматривается из объяснений Попова А.В. в судебном заседании.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающее административную ответственность, судья устанавливает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Попов А.В. находится в состоянии опьянения, что установлено из обстоятельств совершенного правонарушения, подтверждено протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Попов А.В. отказался от освидетельствования, рапортами сотрудников полиции и объяснениями самого Попова А.В. в судебном заседании.

С учетом характера совершенного административного правонарушения не нахожу оснований не признать данное обстоятельство отягчающим.

Учитывая изложенные обстоятельства и данные, с учетом характера деяния, конкретных обстоятельств его совершения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая, что применение данного вида административного наказания в настоящее время обеспечит реализацию задач административной ответственности в отношении Попова А.В..

На основании изложенного, руководствуясь стст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Попова Анатолия Вячеславовича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Тульской области (МО МВД России «Плавский», л/сч 04661324960),

ИНН 7132002600,

ОКТМО 70638000,

Номер счета получателя – 03100643000000016600 в отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г.Тула,

БИК 017003983,

КПП 713201001,

Наименование платежа – штраф МО МВД России «Плавский,

КБК 18811601201010601140,

кор\счет 40102810445370000059,

УИН 18880471210230003627.

Наименование платежа – штраф МОМВД России «Плавский»,

Копию настоящего постановления направить в МОМВД России «Плавский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.

Судья Д.А. Малинин