Определение по делу № 2-5662/2015 ~ М-6207/2015 от 05.11.2015

Дело №2-5662/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Симферополь 08 декабря 2015 года

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.П.

при секретаре Маринич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (ПАО) к Ткаченко Н.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с названным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., стороны не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Стороны о причине неявки суд не известили, ходатайств, в том числе, о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявили.

    В соответствие со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание и не просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление иску Российского национального коммерческого банка (ПАО) к Ткаченко Наталье Валентиновне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.    

    Разъяснить истцу РНКБ Банк (ПАО), ответчику Ткаченко Н.В., что в соответствие с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Разъяснить истцу РНКБ Банк (ПАО), что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья О.П. Кузнецова

2-5662/2015 ~ М-6207/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Российский национальный коммерческий банк
Ответчики
Ткаченко Наталья Валентиновна
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Кузнецова Ольга Павловна
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2015Передача материалов судье
09.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2015Судебное заседание
08.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее