Решение по делу № 2-4296/2016 ~ М-3370/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-4296/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 14 июля 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» (переименован в ПАО «БИНБАНК») (далее- Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № предоставлении ФИО1 кредита в сумме <данные изъяты> под 23 % годовых.

Банк обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>; просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, а также возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором ответчик обязался уплачивать платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. Заемщик денежные средства не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность по договору. До момента обращения в суд задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БИНБАНК» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить денежные средства в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на условиях предоставления кредита, а заемщик – ФИО1 обязался погасить кредит и уплатить все причитающиеся проценты за пользование кредитом в установленный договором срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в оговоренной сумме и в установленные сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика в Банке.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, условий заключенного договора не исполняет возложенные на него обязательства по погашению задолженности. Платежи в погашение кредита не выплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору. Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, он подтверждается выпиской по счету, не оспорен ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 10010,26 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца.

Судья         Е.С.Логвинова