Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26604/2015 от 30.10.2015

Судья – Курбанова Е.Н. Дело № 33-26604/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Багрий Л.Б.

судей Метова О.А. и Стрыгиной С.С.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Бабенко А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зибиревой А.С. на решение Темрюкского районного суда от 28 августа 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зибирева А.С. обратилась в суд с иском заявлением к Зибиреву С.И., Мальченко (Зибиревой) Е.А., Зибиревой Е.С. о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записей о государственной регистрации права собственности на квартиру и восстановлении записи государственной регистрации права собственности на квартиры за Зибиревым С.И., обосновав требования тем, что в соответствии с договором дарения от 04.07.2011 года Зибирев СИ., являющийся её отцом, подарил Мальченко Е.А. (Зибиревой Е.А., являющейся матерью истицы), принадлежащую отцу на праве собственности квартиру №2, расположенную в домовладении по адресу: Краснодарский край, <...> на основании аналогичного договора дарения от 04.07.2011 года Зибирев С.И. подарил Зибиревой Е.С (родной сестре истицы) квартиру №1, расположенную в домовладении по адресу: Краснодарский край, <...>. Между тем, истица также как и Зибирева Е.С., является родной дочерью Зибирева С.И., и имеет равные, предусмотренные законом права на жилую площадь, принадлежащую отцу. В то же время она лишена права на проживание в жилом доме в связи с чем, вынуждена проживать в квартире по найму. В оспариваемых договорах не предусмотрено право проживания истицы в жилом доме. Об оспариваемых сделках истице стало известно в феврале 2015 г.

Ответчик Зибирев С.И. в настоящее время находится в СИЗО г.Новороссийска, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, исковые требования признал полностью, ссылался на то, что сделки являются мнимыми. Он не имел воли на отчуждение данного имущества в пользу ответчиков и заблуждался в последствиях сделки. Данное домовладение является для него единственным жильем, в связи с чем, в договорах было прописано условие его пожизненного проживания. Дарение домовладения влечет для него очень серьезные негативные последствия, так как лишает право на проживание его и его матери, которая принимала участие в покупке этого домовладения. Зибирева А.С. не знала и не могла знать о заключенных договорах, так как на то время проживала в другом городе. При подписании и регистрации договоров дарения Зибирева А.С. не присутствовала, в связи с этим, не могла объективно знать о них. Обсуждение указанных сделок было только между ним и бывшей супругой Зибиревой Е.А. После регистрации сделок данная тема никогда в семье не поднималась и не обсуждалась.

Ответчики Зибирева Е.С и Мальченко Е.А. (Зибирева Е.А.), представитель Мальченко Е.А., иск не признали и просили суд применить последствия пропуска срока исковой давности для обращения в суд за защитой своих прав, так как срок исковой давности пропущен истицей по неуважительной причине, ссылаясь на то, что истице было известно об указанных договорах дарения от 04.07.2011 года. Кроме того, Зибирев С.И. и его супруга после расторжения брака договорились, что отец дарит одну долю своей квартиры дочери Зибиревой Е.С, другую долю квартиры своей бывшей супруге Зибиревой Е.А., а домовладение с земельным участком расположенное в <...>, он оформит договором дарения на истицу Зибиреву А.С. Договоры дарения были заключены в соответствие с действующим законодательством, и так как истица, в настоящее время, продала свою недвижимость по Таманской, <...>, она претендует на квартиры собственников Зибиревой Е.С. и Зибиревой Е.А.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Темрюкский отдел просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Обжалуемым решением суда в иске отказано в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.

В апелляционной жалобе Зибирева А.С. просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принять новое решение, ссылаясь на то, что о сделках ей стало известно только в феврале 2015 года во время ссоры с ответчиками, а во время совершения сделок она проживала в Краснодаре и не интересовалась делами и вопросами имущества отца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Отказывая в иске, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец знал о заключении оспариваемых договорах дарения, в виду того, что в этом же в 2011 году, ответчик Зибирев С.И. заключил аналогичную сделку в пользу самой истицы. Кроме того, как посчитал суд, договоры дарения, заключенные Зибиревым С.И. в пользу дочерей и бывшей супруги, в действительности, подразумевали раздел имущества, приобретенного во время брака.

С указанными выводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку как следует из материалов дела, ответчик Зибирев С.И. пояснил, что истец Зибирева А.С. является его младшей дочерью. На момент заключения договоров дарения ей исполнилось 20 лет, в связи с чем, в совершение оспариваемых сделок Зибирев С.И. свою дочь Зибиреву А.С. не посвящал, данные вопросы в семье никогда не обсуждались, а соответственно, истец об этом знать не могла. Кроме того, на момент совершения сделок истица проживала в Краснодаре.

Свидетель Зибирева О.Г., в судебном заседании пояснила, что все члены семьи были прописаны по адресу: <...> как на момент брака, так и после его расторжения. Истец Зибирева А.С. долгое время проживала с ней в <...>, семейных дел не касалась и не могла знать о совершении оспариваемых сделок.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 195 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 196 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 200 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 200 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328,330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:


░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-26604/15

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328,330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-26604/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение
Истцы
Зибирева А.С.
Ответчики
Зибирев С.И.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Метов Олег Анатольевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
10.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее