Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2021 ~ М-430/2021 от 24.06.2021

УИД 28RS0006-01-2021-000715-23

Дело № 2-430/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» июля 2021 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Дробаха Ю.И.

при секретаре Александровой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2021 года в адрес Бурейского районного суда поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области.

Стороны, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в силу чего суд разрешил вопрос о передаче дела по подсудности без учета мнения представителя истца.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности гражданских дел - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Заявленные истцом требования подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, ГПК РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности дел о взыскании процентов.

При подаче искового заявления истцом был указан адрес проживания ответчика ФИО1: <адрес>

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу не проживает и не зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Амурской области от 05.07.2021 года, согласно которой ФИО1 снят с регистрационного учета в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Бурейского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Установив, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области, к подсудности которого отнесено рассмотрение данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области (675000, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха