Решение по делу № А12-7583/2007 от 08.08.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-7583/06-С52       08 августа 2007 г.                                

Арбитражный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Брянцевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Брянцевой О.В.,

рассмотрел дело по иску

индивидуального предпринимателя Дедух Ю.В.

к индивидуальному предпринимателю Денисовой О.В.

о взыскании  31830 руб.,

при участии:

от истца – Дедух Ю.В. лично;

от ответчика -  не явился, извещен,

Истец  обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Денисовой О.В. основного долга в размере 31830 руб.

В судебное заседание ответчик не явился. ИП Денисова О.В. извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 156 АПК РФ  при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

            Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Дедух Юлия Викторовна по товарной накладной № 394-12 от 15.12.2006 г. поставила предпринимателю Денисовой Ольге Васильевне товар на общую сумму 31830 руб. В указанной накладной стоит подпись самого ответчика.

Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладной сведений о наименовании и цене продукции, действия сторон  дают основание считать состоявшуюся передачу товара разовой сделкой купли-продажи и применять к отношениям сторон нормы параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении им надлежащим образом обязанности по уплате за полученную продукцию.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 516 ГК РФ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Денисовой Ольги Васильевны, 24.02.1982 года рождения, уроженки х. Яминский Алексеевского района Волгоградской области, ИНН 341911213520, зарегистрированной по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, х. Деминский, в пользу индивидуального предпринимателя Дедух Юлии Викторовны 31830 руб. основного долга, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 752 руб. 42 коп.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Волгоградской области.

Судья                                                                                                                         О.В. Брянцева

А12-7583/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Денисова Ольга Васильевна
Суд
АС Волгоградской области
Судья
Брянцева О. В.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее