Дело № 5-163/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 27 февраля 2017 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Заплаткина Е.В., потерпевшей Марининой И.В., рассмотрев в отношении Заплаткина Е.В., **.**.** года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Из материалов дела следует, что **.**.** года в ... находясь возле кафе «... по по адресу ..., Заплаткин Е.В., ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ не привлекавшийся, из-за неприязненных отношений нанес побои Марининой И.В. в виде одного удара кулаком по голове, от чего Маринина И.В. испытала физическую боль, тем самым Заплаткин Е.В. причинил последней физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.
Заплаткин Е.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что не наносил ударов потерпевшей, что следует из заключения экспертизы об отсутствии повреждений.
Потерпевшая Маринина И.В. в судебном заседании с протоколом согласна и пояснила, что Заплаткин Е.В. зашел в кафе в состоянии опьянения. Из-за его поведения ему предложили выйти, но он не уходил, из-за чего возник конфликт, в ходе которого Заплаткин ударил ее кулаком левой руки в правую часть головы, отчего она испытала физическую боль. Он также нанес удары Ч., П. и директору кафе, в связи с чем была вызвана скорая помощь. Ее осмотрели и дали таблетку от головы.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Заплаткиным Е.В. побоев подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**., рапортами сотрудников ОП №2 УМВД РФ по г. Сыктывкару, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.10.2016г., заявлением Марининой И.В., объяснениями Марининой И.В., Ч.., Заплаткина Е.В., П. Х.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «...» №... от 08.12.2016г., на основании данных представленной медицинской документации, учитывая обстоятельства дела, в соответствии с вопросами, поставленными на разрешение, эксперт пришел к выводам, что у Марининой И.В. объективных признаков телесных повреждений и следов после них не обнаружено.
Согласно карте вызова ГБУЗ РК «...» **.**.** года в .... Марининой И.В. был произведен вызов бригады скорой помощи в связи с избиением. В справке вызова указано, что имелись жалобы на головную боль ноющего характера в правой теменной области, со слов пациента: в кафе зашел неизвестный мужчина и стукнул кулаком по голове. Видимых травм не было обнаружено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Заплаткина Е.В. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом, отсутствие видимых телесных повреждений не исключает квалификации действий Заплаткина Е.В. по данной статье, поскольку для этого достаточно причинение физической боли потерпевшей.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Заплаткину Е.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Заплаткина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления.
За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.
Судья Т.Ю. Арефьева
...
...
...
...
...
...
...