Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8827/2013 ~ Материалы дела от 18.06.2013

№2-8827/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакиной Людмилы Петровны к МРИ ФНС России №5 по Московской области, Кузьмину Владимиру Петровичу о признании права собственности на наследственное имущество, встречным требованиям Кузьмина Владимира Петровича к Пакиной Людмиле Петровне о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ

Пакина Л.П. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №5 по Московской области, Кузьмину В.П., просила признать за ней право собственности на наследственное имущество - денежный вклад, принадлежащий Кузьминой Таисии Александровне, расположенный в филиале 2573/00016 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счету № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Кузьмина Т.А., после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде спорного денежного вклада, расположенного в филиале 2573/00016 Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России». Кроме нее, наследником по закону первой очереди к имуществу умершей является Кузьмин В.П.. В установленном законом срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку продолжала пользоваться вещами принадлежащими наследодателю.

В судебном заседании Кузьмин В.П. предъявил встречные требования к Пакиной Л.П., просил признать за ним право собственности на 1/3 долю денежного вклада, принадлежащего Кузьминой Таисии Александровне, расположенного в филиале Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счету № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, мотивируя свои требования тем, что он и его сестра - Пакина Л.П. являются наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Кузьминой Т.А.. Полагает, что Пакиной Л.П. причитается большая часть наследственного имущества, поскольку она осуществляла уход за матерью при ее жизни.

Истец - Пакина Людмила Петровна в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, не возражала против признания за Кузьминым В.П. права собственности на 1/3 долю спорного денежного вклада, поскольку он также является наследником умершей по закону.

Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Московской области, в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Ответчик - Кузьмин Владимир Петрович в судебное заседание явился, не возражал против признания за Пакиной Л.П. права собственности на 2/3 доли денежного вклада, принадлежащего Кузьминой Таисии Александровне, расположенного в филиале 2573/00016 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счету № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу. Свои требования поддержал в полном объеме.

3-е лицо - представитель Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд заявленные требования поддержали, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.22).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на имя Кузьминой Т.А. в филиале 2573/00016 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счету № расположен денежный вклад, что подтверждается сберегательной книжкой (л.д.10-15).

Согласно свидетельству о смерти Кузьмина Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, после смерти Кузьминой Т.А. открылось наследство, в том числе, в виде денежного вклада, расположенного в филиале 2573/00016 Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счету №

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что наследниками по закону к имуществу умершей являются ее дети - Пакина Л.П. и Кузьмин В.П..

По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Савченко М.Г., что наследственное дело к имуществу умершей Кузьминой Т.А. не заводилось (л.д.21).

Из объяснений истца в судебном заседании усматривается, что в установленном законом срок с заявлением о принятии наследства она к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку продолжала пользоваться вещами принадлежащими наследодателю. Вместе с тем, полагает, что ФИО6 как наследнику по закону также полагается часть наследственного имущества, открывшегося после смерти матери.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании статьи 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…

Наследники одной очереди наследуют в равных долях…»

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…».

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Таким образом, по мнению суда, Пакина Л.П. и Кузьмин В.П. наследство после смерти матери в виде спорного денежного вклада приняли фактически.

Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст.254, 1111, 1112, 1133, 1152,1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пакиной Людмилой Петровной право собственности на наследственное имущество - 2/3 доли денежного вклада, принадлежащего Кузьминой Таисии Александровне, расположенного в филиале № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счету № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу.

Признать за Кузьминым Владимиром Петровичем право собственности на наследственное имущество - 1/3 долю денежного вклада, принадлежащего Кузьминой Таисии Александровне, расположенного в филиале № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счету № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:        -подпись-                 Невская Е.В.

№2-8827/13

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакиной Людмилы Петровны к МРИ ФНС России №5 по Московской области, Кузьмину Владимиру Петровичу о признании права собственности на наследственное имущество, встречным требованиям Кузьмина Владимира Петровича к Пакиной Людмиле Петровне о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Пакиной Людмилой Петровной право собственности на наследственное имущество - 2/3 доли денежного вклада, принадлежащего Кузьминой Таисии Александровне, расположенного в филиале № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счету № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу.

Признать за Кузьминым Владимиром Петровичем право собственности на наследственное имущество - 1/3 долю денежного вклада, принадлежащего Кузьминой Таисии Александровне, расположенного в филиале № Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» по счету № с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                         Невская Е.В.