Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-199/2021 от 31.08.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск                             27 сентября 2021 года

Советский районный суд в составе:

председательствующего: судьи Шульги Н.И.,

при секретаре Климановой К.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района Ставропольского края Кондратенко К.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Гребенюк С.С.,

защитника адвоката КА <данные изъяты> Казимагомедова Р.А., действующего на основании ордера № № от 14 сентября 2021 года, представившего удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гребенюк С.С. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенюк С.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

25 июля 2021 года примерно с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, точное время следствием не установлено, Гребенюк С.С., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения пылесоса марки «<данные изъяты>» принадлежащего Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, Гребенюк С.С., <данные изъяты> похитил пылесос марки «<данные изъяты> 15000 рублей, находящийся на шкафу, стоящем в одной из комнат квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Гребенюк С.С., в связи с примирением. Потерпевшая пояснила, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, подсудимый перед нею извинился, она его простила, никаких претензий ни материального, ни морального характера она к нему не имеет.

Подсудимый Гребенюк С.С. в судебном заседании обратился с таким же заявлением.

Защитник Казимагомедов Р.А. также просил прекратить данное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Кондратенко К.А. возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, суд считает необходимым данное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела видно, что Гребенюк С.С. ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Таким образом, суд считает, что Гребенюк С.С. совершил впервые преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном и примирился с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Гребенюк С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Гребенюку С.С. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                         Н.И. Шульга