Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2012 ~ М-123/2012 от 25.01.2012

Дело № 2-823/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 15 марта 2012 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Шевелев Л.А.

при секретаре Касиловой Н.С.

с участием: представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Фадеевой П.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Афанесян А.А.,

представителя ответчика Афанесян С.А. – адвоката Золотых Ю.А., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Сапронова В.Е. – адвоката Фатуллаевой Ж.М., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Заставской Л.А. – адвоката Жировой А.А., действующей в порядке ст. 50 ГПК РФ, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Афанесян А.А., Афанесян С.А., Сапронова В.Е., Заставской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Афанесян А.А., Афанесян С.А., Сапронову В.Е., Заставской Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом Ставропольского филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Ессентукской и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, Афанесян А.А. и Афанесян С.А., заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщикам кредит в сумме 300 000 рублей, а Заемщики принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение выполнения Заемщиками обязательств по Кредитному договору, Кредитором были заключены договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином РФ Сапроновым В.Е., договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой РФ Заставской Л.А. По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей. Согласно письменному заявлению Ответчика Афанесян А.А. от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заемные средства перечислены на его расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Ессентукской. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита.

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. Пункт 2.1 Договоров поручительства устанавливает, что поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщики надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщиков и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика и его Поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: срочная ссудная задолженность – 60 000 руб. 00 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 132 238 руб. 77 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 78744 руб. 36 коп.; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – 14053 руб. 28 коп.; пеня за несвоевременный возврат основного долга – 36 796 руб. 46 коп., итого задолженность по кредиту составляет 321 832 руб. 87 коп.

В судебном заседании представитель истца дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила суд взыскать солидарно с Афанесян А.А., Афанесян С.А., Сапронова В.Е., Заставской Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321 832 руб. 87 коп., также представитель истца просила суд взыскать солидарно с Афанесян А.А., Афанесян С.А., Сапронова В.Е., Заставской Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 418 руб. 33 коп.

Ответчик Афанесян А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, представил суду приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ответчиком добровольно уплачено Ставропольскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» 80000 рублей. В остальной части исковые требования признал полностью.

Ответчики Афанесян С.А., Сапронов В.Е., Заставская Л.А. в судебное заседание не явились, судом предприняты надлежащие меры для их извещения, однако известить ответчиков не представляется возможным. В связи с невозможностью надлежащим образом известить ответчиков, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначены адвокаты для защиты их законных прав и интересов в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель ответчика Афанесян С.А. – адвокат Золотых Ю.А., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что в соответствии с федеральным законом, исковые требования не имеет право признавать, так как ей не известно мнение своего доверителя, в связи, с чем просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Сапронова В.Е. – адвокат Фатуллаева Ж.М., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что в соответствии с федеральным законом, исковые требования не имеет право признавать, так как ей не известно мнение своего доверителя, в связи, с чем просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Заставской Л.А. – адвокат Жирова А.А., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что в соответствии с федеральным законом, исковые требования не имеет право признавать, так как ей не известно, мнение своего доверителя, в связи, с чем просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, Афанесян А.А. и Афанесян С.А. заключен кредитный договор №.

По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а Заемщики принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 14 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п. 1.5. Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение выполнения Заемщикми обязательств по Кредитному договору, Кредитором были заключены договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином РФ Сапроновым В.Е. и договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой РФ Заставской Л.А. По условиям названных Договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета Ответчика за указанную дату, свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщикам кредит в сумме 300 000 рублей. Согласно письменному заявлению Ответчика Афанесян А.А. от ДД.ММ.ГГГГ б/н, заемные средства перечислены на его расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст. Ессентукской.

Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита.

Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В нарушение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщики надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адреса Заемщиков и Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности, однако должники во внесудебном порядке погасить задолженность отказались, оставив претензионные требования без исполнения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика и его Поручителей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: срочная ссудная задолженность – 60 000 руб. 00 коп.; просроченная задолженность по основному долгу – 132 238 руб. 77 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 78744 руб. 36 коп.; пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование заемными средствами – 14053 руб. 28 коп.; пеня за несвоевременный возврат основного долга – 36 796 руб. 46 коп., итого задолженность по кредиту составляет 321 832 руб. 87 коп.

Однако, ответчиком Афанесян А.А. в судебное заседание представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им добровольно уплачено Ставропольскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» 80000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также проверив расчет, представленный истцом, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению (с учетом добровольно уплаченной суммы).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию уплаченную истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 418 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 241 832 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 87 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 418 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: