Мотивированное решение по делу № 02-4855/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-4855/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Бабуриной М.О., с участием представителя истца УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по доверенности Джафаровой Д.Н. и ответчика Саламаха В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4855/2018 по исковому заявлению УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве к Саламахе В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в суд с иском к Саламахе В.В. о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с обучением последней, в размере 403 406, 15 руб. в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик в нарушение взятого на себя обязательства о прохождении службы не менее 5 лет в органах внутренних дел по окончании образовательного учреждения (Московского университета МВД России), получив соответствующее образование, был уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по инициативе сотрудника) ранее установленного срока, при этом в добровольном порядке расходы на обучение ей возмещены не были.

Представитель истца УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве по доверенности Джафарова Д.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Саламаха В.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что уволилась по причине того, что не смогла работать в указанном отделении, а кроме того, указала, что ей была предоставлена рассрочка и взыскиваемую истцом сумму она собиралась оплатить позже.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вопросы, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел являются предметом регулирования Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Частью 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ, в редакции части, действующей на момент увольнения истца, предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 названного Федерального закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 г. N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ определено содержание контракта, в частности прописана обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Кроме того, п. 6 ч. 3 ст. 23 вышеназванного Закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 76 Закона), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника из органов внутренних дел без уважительных причин по вышеназванным основаниям, указанным в ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ, в течение 5-летнего срока после окончания образовательной организации высшего образования, обучение в которой осуществлялось за счет средств федерального бюджета, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Саламаха (Сидорова) В.В. обучалась в Московском университете МВД России им. В.Я. Кикотя в период с 01.09.2012 г. по 30.06.2017 г. по очной форме обучения.

29 мая 2012 года между Сидоровой (Саламахой) В.В. и начальником УВД по Зеленоградскому административному округу ГУ МВД России по г. Москве заключен контракт о прохождении службы в полиции, согласно условиям, которого Сидорова (Саламаха) В.В. обязалась заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел и взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным Законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение.

По окончании Университета приказом ГУ МВД России по г. Москве от 17.08.2017 г. Саламаха В.В. была назначена на должность УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Приказом УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве от 18 декабря 2017 г. N номер ответчик была уволена из органов внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по инициативе сотрудника.

Выслуга лет Саламахи В.В. по состоянию на 18 декабря 2017 г. составила в календарном исчислении - 05 лет 03 месяца 17 дней (вместе с периодом обучения в Университете). После окончания Университета ответчик прослужила в органах внутренних дел 4 мес. 1 день.

Размер средств, затраченных на период обучения Саламахи В.В. в ФГКОУВПО "Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя" составил 432 468 руб.

Согласно справке главного бухгалтера УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, Саламаха В.В. должна внести на расчетный счет сумму в размере 403 406 руб. 15 коп.

18.12.2017 г. уведомлением ответчику предложено возместить в течение 30 рабочих дней сумму средств, потраченных на его обучение.

18 декабря 2017 года между начальником УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Петруниным и Саламахой В.В. заключено соглашение о рассрочке до трех лет возмещения затрат на обучение в образовательных организациях МВД России, в соответствии с условиями которого Саламаха В.В. обязалась возместить в полном объеме затраты на обучение в течение трех с момента заключения данного Соглашения в сумме 403 406, 15 рублей. Согласно п. 2.1.4 указанного соглашения перечисление возмещения затрат на обучение необходимо производить до 5 числа каждого месяца, однако денежные средства ответчиком в соответствии с указанным пунктом соглашения не переводились, что не оспаривалось стороной ответчика в судебном заседании.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт перечисления денежных средств, затраченных на обучение истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязанность ответчика по возмещению расходов на обучение, предусмотрена заключенным контрактом от 29.05.2012 года, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика денежных средств за обучение пропорционально неотработанному времени являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку увольнение со службы имело место в связи с нарушением условий контракта, а именно, увольнение до окончания 5 лет службы.

Суд, проверив расчет заявленной истцом ко взысканию суммы, находит его правильным, арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, и кладет его в основу принятого по делу решения, как основанный на Постановлении Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465, которым определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации МВД России и порядка исчисления их размера.

Исходя из этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, затраченные на обучение истца в размере 403 406 рублей 15 копеек.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Саламахи В.В. в доход бюджета г. Москвы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 234 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве к Саламахе В.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Саламахи В.В. в пользу УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве денежные средства в размере 403 406 (четырехсот трех тысяч четырехсот шести) рублей 15 копеек.

Взыскать с Саламахи В.В. в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 7 234 (семи тысяч двухсот тридцати четырех) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Кабанова Н.А.