Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-269/2018 от 02.04.2018

Дело 5-269/2018

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Соликамск                            26 апреля 2018 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Н.С.Новикова

при секретаре судебного заседания Швецовой Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Глушковой Е.С.,

потерпевшей П.А.В.,

заинтересованного лица Шаламова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

    ГЛУШКОВОЙ Е.С., <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, работающей, привлекавшейся к административной ответственности,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

    В Соликамский городской суд Пермского края направлено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Глушковой Е.С., протокол № от <дата>.

    В судебном заседании Глушкова Е.С. с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает, обстоятельства ДТП, указанные в протоколе, не оспаривает.

    В судебном заседании потерпевшая П.А.В. подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, состояние здоровья восстанавливается.

    В судебном заседании заинтересованное лицо Шаламов А.Н. пояснил, что двигался по своей полосе движения, когда произошло столкновение транспортных средств, обстоятельства ДТП в протоколе изложены верно.

    В судебное заседание потерпевшая А.Е.Н. не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила.

    В судебном заседании установлено, что <дата> на <...> водитель Глушкова Е.С. управляла автомобилем № 1 государственный номер №, выехала на полосу встречного движения, допустила столкновение с автомобилем № 2 государственный номер №, чем нарушила требования пунктов 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, при котором пассажирам автомобиля № 1 П.А.В. и А.Е.Н. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит, что вина Глушковой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В ходе рассмотрения дела судья пришел к убеждению в том, что Глушкова Е.С., в нарушение п.п. 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, допустила столкновение с транспортным средством, двигавшемся по своей полосе движения, в результате ДТП причинила вред здоровью средней тяжести двум потерпевшим.

Именно данные нарушения Правил дорожного движения послужили причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен средний вред здоровью потерпевшим, выбранная Глушковой Е.С. скорость не позволила водителю выбрать безопасную скорость движения.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, согласно которого Глушкова Е.С. выразила согласие с совершением ею правонарушения, материалах административного расследования: рапорте (л.д.5, 11-13), согласно которому произошло ДТП, в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 17-24), в объяснении водителя Глушковой Е.С. (л.д.28), в объяснении заинтересованного лица Шаламова А.Н. (л.д. 29), в объяснении потерпевших А.Е.Н. (л.д.30), П.А.В. (л.д.31), в объяснении свидетелей Н.В.А. (л.д.32), Б.С.О. (л.д.33), определении о возбуждении дела об административном правонарушении, (л.д.2), извещении о раненом (л.д. 14-16), в заключении эксперта №, согласно которого у П.А.В. при обращении за медицинской помощью были зафиксированы <данные изъяты>. Судя по морфологическим свойствам, данные телесные повреждения возникли от действия каких-то твердых тупых или тупогранных предметов и могла образоваться в указанный срок при автодорожном происшествии. По правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. и в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г., согласно п.7.1. Медицинских критериев <данные изъяты> следует квалифицировать как средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку его расстройства (продолжительностью свыше трех недель), согласно п.9 Медицинских критериев <данные изъяты> следует квалифицировать как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.74-76), в заключении эксперта №, согласно которого у А.Е.Н. при обращении за медицинской помощью были зафиксированы <данные изъяты>. Судя по морфологическим свойствам, данные телесные повреждения возникли от действия каких-то твердых тупых или тупогранных предметов и могла образоваться в указанный срок при автодорожном происшествии. По правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. и в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г., согласно п.7.1. Медицинских критериев <данные изъяты> следует квалифицировать как средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку его расстройства (продолжительностью свыше трех недель), согласно п.8.1 Медицинских критериев <данные изъяты> следует квалифицировать как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше трех недель) (л.д.80-82), и иными материалами дела об административном правонарушении.

Глушкова Е.С. имеет водительское удостоверение № категории <данные изъяты> Водительское удостоверение по настоящему делу не изымалось.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми и допустимыми. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с объяснениями, данными как лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и потерпевшими в ходе рассмотрения дела и проведения административного расследования.

При таких обстоятельствах судья пришел к убеждению о наличии в действиях Глушковой Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины Глушковой Е.С. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных П.А.В., А.Е.Н. в результате виновных действий водителя транспортного средства Глушковой Е.С., личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания назначить Глушковой Е.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

            П О С Т А Н О В И Л:

ГЛУШКОВУ Е.С., <дата> г.р., уроженку <...>, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Обязать Глушкову Е.С. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать в ГИБДД по месту жительства водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

Судья                              Н.С. Новикова