Решение по делу № 5-389/2019 от 31.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 декабря 2019 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Колодяжного М. А., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Колодяжный М.А. ХХ.ХХ.ХХ в 01 час 47 минут, находясь ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им служебных обязанностей, а именно: стал размахивать руками и ногами, упираться в стену, вел себя агрессивно и нагло, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

    В судебном заседании Колодяжный М.А. вину в совершении административного правонарушении не оспаривал, пояснил, что действительно находился в общем коридоре ........ в ........, где употреблял спиртные напитки. В силу сильного состояния алкогольного опьянения не помнит о событиях происшедшего.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится и пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ст. 12 закона).

Согласно ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, принимать меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Колодяжный М.А. ХХ.ХХ.ХХ в 01 час 47 минут, находясь в ........, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при выполнении им служебных обязанностей, а именно при отработке сообщения о совершении насильственных действий сексуального характера, по которому потерпевшая указала на гражданина Колодяжного М., указанному гражданину было предложено проехать в ОМВД России по Кондопожскому району для дальнейшего разбирательства, на что последний ответил отказом, стал размахивать руками и ногами, упираться в стену, вел себя агрессивно и нагло, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции от ХХ.ХХ.ХХ; протоколами о доставлении, об административном задержании, актом медицинского освидетельствования.

У судьи не имеется оснований не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудники полиции, производившие задержание и составлявшие протокол об административном правонарушении, ранее с Колодяжным М.А. знакомы не были, основания для оговора со стороны сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, не установлены.

У сотрудников полиции при предъявлении требований к Колодяжному М.А. проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в ОМВД России по Кондопожскому району имелись основания.

Таким образом, в действиях Колодяжного М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 3.1 КоАП РФ считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.9, ч. 1 ст. 19.3, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Колодяжного М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 55 мин. ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья	М.А. Бахорина