Дело № 2-766/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2019 года г. Москва
Судья Измайловского районного суда города Москвы Семенова Н.А.
при секретаре Филиной В.Г.
с участием представителя истца Долгановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шоева Азама Аскаровича к АО «Гипрогазоочистка», в лице конкурсного управляющего Лимонова Владимира Валентиновича о взыскании задолженности по заработной платы,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании заработной платы в размере 1 769 332,76 руб. за период с ноября 2017 года по июнь 2018 года.
От конкурсного управляющего АО «Гипрогазоочистка» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку в Арбитражном суде города Москвы ответчик оспаривает дополнительные соглашения от 03.07.2017, 01.12.2017, 29.12.2017 к трудовому договору от 02.05.2017 № GGO-558-к, а также приказы о переводе истца на другую работу, на основании которых истец в настоящем судебном заседании просит взыскать задолженность по заработной плате.
Представитель истца Долганова А.В. в ходе судебного заседания возражала против.
Представитель ответчика извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, согласно ст. 215 аб. 5 ГПК РФ обязан приостановить производство по делу при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.
В Арбитражном суде г. Москвы в рамках дела № А 40-203935/17-147-309 о банкротстве АО «Гипрогазоочистка» рассматривается заявления конкурсного управляющего Лимонова В.В. о признании недействительным дополнительных соглашений заключенных между истцом и ответчиков от 03.07.2017, 01.12.2017, 29.12.2017 к трудовому договору от 02.05.2017 № GGO-558-к, а также приказы о переводе истца на другую работу.
Поскольку основанием иска по настоящему делу является трудовой договор от 02.05.2017 № GGO-558-к, а также дополнительные соглашения к нему от 03.07.2017, 01.12.2017, 29.12.2017 поэтому суд считает, что имеются правовые основания для приостановления производства по делу до вступления решения по данному спору (определения) Арбитражного суда града Москвы в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 215 ч. аб.5, ст. 217 аб. 4 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № ░ 40-203935/17-147-309 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03.07.2017, 01.12.2017, 29.12.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.05.2017 № GGO-558-░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.