Мотивированное решение по делу № 02-2062/2024 от 17.11.2023

 РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

22 января 2024 года                                                                                         адрес

 

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2062/2024 по иску Калашниковой Татьяны Ивановны, Калашниковой Виктории Юрьевны к Департаменту  городского  имущества адрес о признании распоряжения о снятии с жилищного учета незаконным, восстановлении на жилищном учете,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту  городского  имущества адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях.

В обоснование своих требований указав, что Калашникова Татьяна Ивановна 1971 г.р. в составе семьи из 5 человек (она, ...) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где на основании договора социального найма от 05.07.2010  5531-01-2010-0323060 занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 40,5 кв. адрес на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2003 года с учетом льготы Калашниковой Т.И. «Одинокие матери», учетное дело  55-01-955550-2003-0122.0. Распоряжением Департамента от 17.10.2022  59938 семья Калашниковой Т.И. снята с жилищного учета в связи с тем, что утратила основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма, поскольку обеспеченны площадью жилого помещения по норме предоставления. Считают распоряжение незаконным, поскольку ДГИ адрес при расчете обеспеченности не обосновано учтена площадь лица, не состоящего на жилищном учете.

Истцы в судебное заседание не явились, доверили ведение дела представителю по доверенности фио, который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по доводам подробно изложенным в письменном виде.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случаях утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 15 Закона адрес от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" (далее - Закон адрес N 29), жители адрес снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий жителей адрес, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью адрес жилых помещений.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 20 Закона адрес  29, жителям адрес, признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий, признанным нуждающимися в жилых помещениях, предоставляются жилые помещения из жилищного фонда адрес, площадь которых не менее нормы предоставления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Норма предоставления жилой площади жилого помещения составляет 18 кв. м площади жилого помещения на одного человека.

Согласно п. 2 и п. 4 ст. 20 Закона адрес  29, жилое помещение предоставляется только тем лицам, которые состоят на жилищном учете. Площадь предоставляемого жилого помещения определяется как произведение количества заявителей и нормы предоставления на одного человека.

По смыслу п. п. 2 п. 1 ст. 15 Закона адрес  29 во взаимосвязи с положениями ст. 20 того же Закона, основания для предоставления жителям адрес жилых помещений в пользование либо в собственность с помощью адрес считаются отпавшими, если в результате изменения жилищных условий уровень обеспеченности жилой площадью лиц, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условиях, станет превышать норму предоставления площади жилого помещения на человека, т.е. превышать 18 кв.м. площади жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Калашникова Татьяна Ивановна 1971 г.р. в составе семьи из 5 человек (она, ...фиофиофио) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где на основании договора социального найма от 05.07.2010  5531-01-2010-0323060 занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 40,5 кв. м.

Калашникова Т.И., Калашникова В.Ю. состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2003 года с учетом льготы Калашниковой Т.И. «Одинокие матери», учетное дело  55-01-955550-2003-0122.0.

При перерегистрации учетного дела семьи Калашниковой Т.И. было установлено, что фио является собственником двухкомнатной квартиры площадью жилого помещения 55,3 кв. м по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 24.12.2019 сделана запись о регистрации.

Распоряжением Департамента от 17.10.2022  59938 семья Калашниковой Т.И. снята с жилищного учета в связи с тем, что утратила основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма, поскольку обеспеченны площадью жилого помещения по норме предоставления.

         Разрешая заявленные исковые требования о признании распоряжения ДГИ адрес о снятии с жилищного учета незаконным,  суд приходит к выводу об их  удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Закона адрес  29, в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

В соответствии с п. 2  ст. 1 Закона адрес  29, к членам семьи заявителя относятся супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда.

Из содержания п. 1 ст. 9 Закона адрес  29 во взаимосвязи с п. 2 ст. 1 этого же Закона прямо следует, при определении уровня обеспеченности гражданина общей площадью жилого помещения площадь жилого помещения всех членов его семьи учитывается только при решении вопроса о принятии этого гражданина на жилищный учет.

Из содержания п. 2 и п. 4 ст. 20 Закона адрес N 29 следует, что жилое помещение в порядке, предусмотренном этим Законом, предоставляется только тем лицам, которые состоят на жилищном учете. При этом при предоставлении жилого помещения учитывается обеспеченность площадью жилого помещения только тех лиц, которые состоят на жилищном учете, и не учитывается обеспеченность площадью жилого помещения тех членов их семей, которые на жилищном учете не состоят.

фио в составе семьи истцов на жилищном учете не состоит, не претендует на улучшение жилищных условий, истцы в жилое помещение, принадлежащее фио не вселялись и право пользование не приобрели.

Таким образом, размер площади жилого помещения на праве пользования и праве собственности, приходящийся на каждого члена семьи заявителя составляет менее  нормы предоставления площади жилого помещения, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о признании распоряжения Департамента от 17.10.2022  59938 незаконным, обязании восстановить на жилищном учете истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

 

Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от от 17.10.2022  59938 о снятии с жилищного учета, незаконным.

Возложить обязанность на Департамент городского имущества адрес восстановить Калашникову Татьяну Ивановну, Калашникову Викторию Юрьевну на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2003 года.

         Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                                                        А.И. Карпова

 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2024

02-2062/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 22.01.2024
Истцы
Калашникова Т.И.
Калашникова В.Ю.
Ответчики
Департамент городского имущества г.Москвы
Суд
Пресненский районный суд
Судья
Карпова А.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
29.01.2024
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее