Приговор по делу № 1-224/2016 от 30.05.2016

Дело № 1-224/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 июня 2016 года г. Белебей РБ

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Якупова Ш.Ф.,

подсудимого Дёгтева Г.В. и его защитника – адвоката Дворянинова В.Г.,

потерпевшей Дёгтевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Дегтева Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, г. Белебея Башкирской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двух детей 2002 и 2005 года рождения, работающего по найму, судимого 01.09.2014г. мировым судом судебного участка № 3 судебного района г. Белебей РБ по ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на 1 месяц. 21.04.2015г. по постановлению этого же суда не отбытый срок исправительных работ заменен на 4 месяца лишения свободы. 20.08.2015г. освобожден по отбытию срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дёгтев Г.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Дёгтева Г.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> р.<адрес> Республики Башкортостан, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9, опасного для его жизни.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО9 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, Дёгтев Г.В. в коридоре данного дома, из личных неприязненных отношений, умышленно, со значительной физической силой нанес кулаком руки один удар в область живота ФИО9 и один удар в область его носа, отчего ФИО9 упал вперед, ударившись головой об пол. После чего Дёгтев Г.В. со значительной физической силой нанес ногами множество, не менее четырех ударов в область груди ФИО9 слева и справа.

Своими умышленными действиями Дёгтев Г.В. причинил ФИО9 телесные повреждения в виде:

закрытой тупой травмы живота с кровоизлиянием в мягких тканях брюшной стенки, разрывом фартука большого сальника, разрывом брыжейки тонкого кишечника, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека;

закрытой тупой травмы грудной клетки с переломами 5, 6 ребер справа, переломами 5, 6, 7, 8 ребер слева, которые относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функции органов человека продолжительностью свыше 3 недель у живого лица;

закрытой черепно-мозговой травмы со ссадиной и кровоподтеками на лбу, кровоизлиянием в мягких тканях головы со стороны костей черепа, кровоподтеками в области верхнего и нижнего века правого глаза, кровоподтеками в области носа, закрытого перелома костей носа, кровоизлиянием и раной на верхней губе, раной и кровоподтеком в подбородочной области, которые относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функции органов продолжительностью не свыше 3 недель у живого лица.

Смерть ФИО9 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте преступления от закрытой тупой травмы живота с кровоизлиянием в мягких тканях брюшной стенки, разрывом фартука большого сальника, разрывом брыжейки тонкого кишечника, осложнившихся обильной кровопотерей.

Дёгтев Г.В. при осуществлении своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Подсудимый Дёгтев Г.В. вину в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего признал и показал, что 27.02.2016г. он нанес множество ударов ногами и руками по различным частям тела ФИО9. В последствии от полученных травм ФИО9 скончался. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний подозреваемого Дегтев Г.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях и ночевал дома у дяди вместе со своей подругой ФИО11 Он, его подруга и дядя распивали в эти дни спиртные напитки дома у последнего. На теле дяди нигде не было каких-либо повреждений, он чувствовал себя нормально, между ними в эти дни не происходило каких-либо конфликтов. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в гости к дяде домой приехали ФИО10 и Азат, которых он знает с детства. Дядя был давно знаком с Фроловым, а Азата видел впервые. Они приехали в гости к дяде по его приглашению, чтобы совместно распить спиртное. Они вместе распивали спиртное весь день ДД.ММ.ГГГГ, конфликтов между ними не происходило, затем уснули. Дядя спал в своей спальной комнате. ДД.ММ.ГГГГ дядя ушел из дома около 08 часов, куда именно, никому не сказал. В период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут он посмотрел в окно и увидел на улице, как по заснеженной дороге на корточках в сторону дома шел в состоянии сильного опьянения дядя, часто падая в сугроб около дома. Он сказал об этом Фролову и попросил его помочь дяде зайти в дом. Фролов вышел на улицу, взял под руки дядю и завел дядю домой, в коридор. На теле дяди, как и ДД.ММ.ГГГГ перед сном, не было никаких телесных повреждений, кровь у дяди ни откуда не шла, а сам дядя не предъявлял каких-либо жалоб, дядя просто находился в состоянии очень сильного опьянения, где дядя выпил такое большое количество спиртного, он не знает, да и дядя сам ни ему, ни его матери никогда не рассказывал о своем круге знакомых, у которых бы он мог проводить время. Фролов завел дядю в коридор, а сам пошел в зал, где они все и распивали спиртное. Сам он также находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, но осознавал, что происходит, стоял твердо на ногах. Он вышел к дяде в коридор и встал лицом к дяде. Дубленка у дяди была расстёгнута на распашку. Встав лицом к дяде, в непосредственной близости к нему, он стал ругать дядю о том, что дядя не думает о последствиях его нахождения в состоянии сильного опьянения на улице, о том, что дядя мог замерзнуть на улице и умереть от охлаждения. Однако дядя в ответ ему что-то невнятно пробормотал. Он разозлился на дядю, на то, что дядя появился на улице в дневное время в таком сильном состоянии опьянения, выглядел как лицо БОМЖ, поэтому он ударил дядю с силой сначала кулаком левой руки в область его живота справа ниже ребер, а затем тут же ударил дядю с силой кулаком правой руки в область его носа. Все эти два удара кулаками были произведены с боковым замахом обеих рук. От второго удара в нос дядя попятился назад к двери, а потом тут же упал вперед лицом на пол перед ним, ударился сильно подбородком об пол. Далее он происходящее помнит смутно, помнит лишь, то, что он со злости несколько раз, не больше двух раз с замахом ударил дядю правой ногой в область его груди слева, а потом не больше двух раз с замахом ударил дядю правой ногой в область его груди справа. И эти удары ногой он наносил по груди дяди, когда тот лежал на животе, на полу в коридоре. Дядя сознание не терял. После этого он пошел в зал, закурил сигарету и через 2-3 минуты вернулся к лежащему дяде. Все остальные продолжали находиться в зале. Он помог дяде встать, увидел, что из носа дяди идет кровь, а подбородок дяди рассечен. Он помог дяде умыться в ванной комнате в раковине. Затем дядя

самостоятельно и он с ним зашли в зал и вместе со всеми выпили несколько рюмок водки. После распития спиртного в период времени с 14 часов до 15 часов дядя встал с дивана в зале и сказал еле понятно: «Я пошел спать», после чего дядя зашел к себе в спальную комнату, где упал на пол и уснул на спине. Он увидел это, подошел к дяде, и, чтобы тот во сне не захлебнулся рвотными массами, повернул дядю на правый бок, дядя продолжал спать. После указанного случая в коридоре он больше телесных повреждений дяде не причинял. Затем он вернулся в зал, где продолжил распивать спиртное с остальными. Около 15 часов Фролов и Азат ушли по своим домам. Он, его подруга и дядя остались одни дома. Он и подруга легли спать в другой спальной комнате. Домой больше никто не заходил, иначе бы он услышал. Около 20 часов он проснулся, чтобы убраться дома, поскольку домой после работы могла приехать его мать. Когда он проходил мимо спальни дяди, то увидел, что дядя лежит на спине, ногами в сторону окна, а головой в сторону кровати. У дяди из носа текла кровь. Он взял полотенце и протер в области лица и носа кровь у дяди, после этого он это полотенце положил в стиральную машину в ванной комнате и завел стирку. После этого он решил присмотреться к дяде, присмотревшись, он понял, что дядя не дышит и не подает вообще каких-либо признаков жизни, он закричал от испуга: «ФИО5! Дядя, Андрюха, кажется, умер!». ФИО5 вышла из спальни, подошла к дяде и сказала, что дядя уже «синий». Он вызвал скорую помощь, работник скорой помощи по прибытию констатировала смерть дяди, позже подъехал участковый уполномоченный полиции. В содеянном раскаивается, он не желал причинить смерть своему дяде, при нанесении ударов по телу дяди он не знал, что его действия приведут к его смерти (л.д. 96-98).

Из оглашенных показаний обвиняемого Дёгтева Г.В. установлено, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ он признает полностью. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО9 вернулся в <адрес> р.<адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения, последнего с улицы в коридор дома завел ФИО25 Обвиняемый так же находился в состоянии опьянения. Он встал в коридоре дома напротив ФИО9, лицом к нему, он стоял около двери напротив ФИО9, последний ничего не мог пояснить по поводу своего состояния. Он разозлился на ФИО9 в связи с тем, что тот появился в дневное время на улице в таком состоянии, ему стало стыдно за дядю, поэтому он сначала нанес дяде один круговой удар левой рукой в область печени ниже ребер, а потом тут же нанес один удар правой рукой в область носа, отчего ФИО9 попятился назад к двери, а потом тут же упал на пол вперед лицом вниз, разбил себе подбородок. Когда ФИО9 лежал на животе, он сразу же сначала нанес два удара ногой по грудной клетке справа и два удара ногой по грудной клетке слева дяде. После этого он не наносил по телу ФИО9 никаких ударов, дядя выпил в зале с остальными водку, а потом ушел к себе в спальню и уже больше не выходил из спальни. Около 13-20 часов ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил тело ФИО9 в спальне. Никто, кроме него, из присутствующих в доме, то есть ФИО5, Фролов, Азат не наносили ФИО9 никаких повреждений. Также уточняет, что, когда Фролов завел домой ФИО9, на теле последнего также не было никаких повреждений. В содеянном сильно раскаивается (л.д. 102-104).

Из оглашенных показаний обвиняемого Дёгтева Г.В. установлено, что он полностью признает свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а ранее данные им показания в
качестве подозреваемого и обвиняемого полностью признает. Уточнил, что
27.02.2016г. в коридоре <адрес> р.<адрес> он нанес кулаком удар в живот, а потом удар в нос ФИО9,
после чего тот упал на пол и ударился то ли об пол, то ли об железное ведро,
точно уже не помнит. Затем он не менее 4 раз ударил дядю ногой по груди
слева и справа. Фролов, Азат и ФИО11 не видели, как он наносит
повреждения дяде в коридоре, поскольку находились в зале и распивали
спиртное. Никто, кроме него, ФИО9 телесных повреждений не
наносил (л.д. 112-113).

Заслушав подсудимого, потерпевшую, допросив явившихся свидетелей и огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Дёгтева Г.В. в совершении предъявленного ему обвинения доказанной, исходя из следующего:

Потерпевшая Дёгтева В.А. в суде показала, что умерший ФИО9 ее родной брат. У него не было семьи, он проживал один. Он ухаживал за домом, в последнее время злоупотреблял спиртным. По характеру брат был очень спокойный, плохого слова никому не скажет даже пьяный. С ее сыном у них были хорошие отношения.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 установлено, что с Дегтевым Г.В. она знакома около 10 лет. В период времени с 2008 по 2010 годы она проживала вместе с Дегтевым Г.В. в р.<адрес>, проживали там, где приходилось. Однако он стал постоянно причинять ей побои во время совместного проживания в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, она перестала с ним проживать. ФИО9 ей был знаком также около 10 лет, он постоянно злоупотреблял спиртными напитками. Бочков по характеру был очень спокойным, как в состоянии опьянения, так и в трезвом состоянии, неконфликтным, у него, насколько именно она знает, не было врагов и с кем-либо конфликтов. Бочков был безобидным человеком. Ранее между Бочковым и Дегтевым не было каких-либо конфликтов, драк и ссор. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась по приглашению Дёгтева в гостях дома у Бочкова. Они втроем распивали спиртное дома в зальной комнате. На теле Бочкова не было каких-либо повреждений, он чувствовал себя нормально, между ними в эти дни не происходило каких-либо конфликтов, они общались на разные бытовые темы. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в гости по приглашению Дёгтева пришли ФИО10 и Азат. Они все в зальной комнате распивали спиртное, конфликтов между ними не происходило, затем уснули. Дядя спал в своей спальной комнате, она и Дёгтев спали в другой спальне, а Фролов и Азат спали в зале. Она помнит, что в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ домой приходила мать Дёгтева, ругала их за то, что они развели дома бардак, потом ушла. В вышеуказанный период времени в доме не было каких-либо следов крови. ДД.ММ.ГГГГ она услышала, как рано утром из дома ушел Бочков, куда, ей неизвестно. Около 13 часов 30 минут Дёгтев посмотрел в окно и сказал, что по улице идет, шатаясь со стороны в сторону, Бочков, она тоже посмотрела в окно и увидела очень пьяного Бочкова. Фролов пошел на улицу, взял Бочкова под руки и завел в дом. Выходил ли в этот момент из зала в коридор Дёгтев, она не видела, но Азат точно оставался в зале, а Фролов, заведя Бочкова, тут же зашел в зал, продолжать распивать с ними спиртное. Она не слышала, чтобы из коридора доносились какие-либо звуки нанесения ударов, поскольку в зале играла громко музыка на чьем-то мобильном телефоне, и вообще она была в состоянии сильного алкогольного опьянения, как и все присутствующие дома, поэтому плохо помнит происходящие события. Она помнит, что в зал зашел Бочков и сел на пол, он был в состоянии сильного опьянения. В области носа у Бочкова она увидела кровь, она просила у Бочкова, откуда у него взялась кровь, на это Бочков что-то пробормотал невнятное. Бочков с ними выпил несколько рюмок водки и пополз спать к себе в комнату. Затем из дома ушли Фролов и Азат. Потом она и Дёгтев уснули в спальне, Бочков так и не выходил из своей комнаты. Помнит, что она проснулась от того, что ее руками толкал Дёгтев, сказал, что Бочков не подает признаков жизни, она пошла в спальню Бочкова, где увидела его труп на спине, кожные покровы Бочкова были холодными, она поняла, что он умер. Дёгтев вызвал скорую помощь, потом приехали сотрудники полиции. (л.д. 35-36).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. В период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Белебеевскому району поступило сообщение о том, что по адресу: р.<адрес> скончался ФИО9 Ему стало известно, что на указанный адрес также вызывалась бригада скорой помощи, которая констатировала смерть ФИО9, поэтому сначала между ним и фельдшером бригады скорой помощи состоялась беседа, в ходе которой фельдшер пояснил, что бригада только что уехала с указанного адреса и что в жилой комнате фельдшером был обнаружен труп ФИО9 Фельдшер пояснил, что находящиеся в доме лица ничего фельдшеру не поясняли об обстоятельствах наступления смерти ФИО9 Затем он прибыл в указанный дом, прошел внутрь дома. В доме находились несколько человек, не помнит уже, кто именно, но там точно была сестра умершего и Дёгтев Г.В., который находился в состоянии несильного опьянения. В спальной комнате он увидел труп ФИО9, на лице которого, а именно около носа, он увидел запекшуюся кровь, и небольшую рану на подбородке. Он спросил присутствующих об обстоятельствах смерти ФИО9, на что ему Дёгтев Г.В. пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 пришел в состоянии сильного опьянения с улицы, что у него уже имелись повреждения на лице, что, вероятнее всего, ФИО9 упал на улице в состоянии опьянения, поэтому у него и была кровь на лице. Дегтев Г.В. сказал, что в комнате ФИО9 были следы крови, которые произошли от последнего, поэтому он вытер эти следы полотенцем, которое постирал в автоматической стиральной машине. Это ему показалось подозрительным, поэтому он и сообщил о трупе следователю Следственного комитета России. Он взял объяснение с сестры умершего, после чего в дом прибыл следователь для осмотра места происшествия (л.д. 41-42).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 установлено, что она проживает по соседству с ФИО9 на одной улице.
ФИО9 в последнее время нигде не работал, систематически
злоупотреблял спиртными напитками, за ним ухаживала его сестра.
ФИО9 характеризует с положительной стороны. В
последний раз она видела ФИО9 в январе-феврале 2016 года. Она
никогда не видела, чтобы ФИО9 появлялся на улице с телесными
повреждениями на лице. Она знает, что у ФИО9 есть племянник, но с
последним она не знакома, лишь несколько раз видела его. (л.д. 37-40).

Доказательствами, подтверждающими вину Дёгтева Г.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, так же являются:

- протокол явки Дёгтева Г.В. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого
следует, что он признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
р.<адрес> он нанес ФИО9 два удара руками
в область живота и носа. После последнего удара ФИО9 упал на пол и
ударился головой. Убивать ФИО9 он не хотел (л.д. 20),

-    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого
следует, что осмотрен <адрес> р.<адрес>
района. В спальной комнате № обнаружен труп ФИО9 Труп лежит на спине, руки и ноги трупа вытянуты вдоль туловища. Труп на ощупь
холодный, трупное окоченение хорошо выражено в сгибательных мышцах,
трупные пятна расположены на задней поверхности тела и восстанавливают
свою окраску через 4-5 секунд. Возле носа трупа имеется запекшаяся кровь,
на подбородке имеется рана, в области правого глаза кровоизлияние (л.д. 6-10),

-    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого
следует, что осмотрен <адрес> р.<адрес>
района. В спальной комнате №, где был обнаружен труп потерпевшего,
также были обнаружены и изъяты: смыв вещества бурого цвета на фрагменте
марлевого тампона, следы папиллярных линий рук с поверхности тумбочки
на два отрезка дактилопленки (л.д. 11-15),

-    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у эксперта
Белебеевского МО ГБУЗ «БСМЭ» изъяты образцы крови от трупа
ФИО9 в сухом и жидком виде (л.д. 72),

-    протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что
осмотрены предметы, изъятые в ходе предварительного следствия по
уголовному делу №, а именно: смыв вещества бурого цвета на фрагменте марлевого тампона; два отрезка дактилопленки со следами папиллярных линий рук; образцы крови от трупа ФИО9 на фрагменте марли и в пенициллиновом флаконе (л.д. 89),

-    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что
на вышеуказанном тампоне со смывом вещества бурого цвета, изъятом на
месте происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти
от ФИО9(л.д. 76-80),

-    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что,
при судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены повреждения в
виде закрытой тупой травмы живота с кровоизлиянием в мягких тканях
брюшной стенки, разрывом фартука большого сальника, разрывом брыжейки
тонкого кишечника. Данные повреждения возникли от воздействия тупого
твердого предмета в область живота и относятся к повреждениям,
причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Смерть
ФИО9 наступила от закрытой тупой травмы живота с кровоизлиянием
в мягких тканях брюшной стенки, разрывом фартука большого сальника,
разрывом брыжейки тонкого кишечника. После получения закрытой тупой
травмы живота с разрывом фартука большого сальника и брыжейки тонкого
кишечника ФИО9 мог жить и совершать активные действия в течение
некоторого промежутка времени, что может исчисляться до одного часа.
Кроме этого, при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО9
обнаружены повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с
переломами 5,6 ребер справа, переломами 5,6,7,8 ребер слева. Данные
повреждения возникли от многократного воздействия тупым твердым
предметом в область грудной клетки незадолго до смерти и относятся к
повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, как
повлекшие за собой временное нарушение функции органов человека
продолжительностью свыше 3-х недель у живого лица. Также при судебно-
медицинском исследовании трупа обнаружены повреждения в виде закрытой
черепно-мозговой травмы со ссадиной и кровоподтеками на лбу,
кровоизлиянием в мягких тканях головы со стороны костей черепа,
кровоподтеками в области верхнего и нижнего века правого глаза,
кровоподтеками в области носа, закрытого перелома костей носа, кровоизлиянием и раной на верхней губе, раной и кровоподтеком в подбородочной области. Данные повреждения возникли от многократного воздействия тупого твердого предмета в область головы и лица незадолго до смерти и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функции органов продолжительностью не свыше 3-х недель у живого лица. Установить в какой последовательности возникли имеющиеся на трупе ФИО9 телесные повреждения не предоставляется возможным. Но характер и свойство имеющихся телесных повреждений в области головы и лица, в области грудной клетки, также в области живота возникли в короткий промежуток времени друг за другом. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО9 обнаружено, что на имеющихся телесных повреждениях в области головы и лица, в области грудной клетки и живота каких-либо признаков характеризующих ударяющую поверхность тупого твердого предмета не имеются. Локализация, количество, характер и свойство имеющихся телесных повреждений на трупе ФИО9 свидетельствует о том, что ФИО9 мог находиться как вертикальном, так и в горизонтальном положении по отношению к нападающему, но наиболее вероятно лицом к нападающему. Характер и свойство обнаруженных ранних трупных явлений свидетельствует о том, то смерть ФИО9 могла наступить ДД.ММ.ГГГГ. При судебно-химическом исследовании крови от трупа найден этиловый спирт в количестве 4,8 промилле, что может соответствовать тяжелому отравлению алкоголем (л.д. 49-64),

-    показания судебно-медицинского эксперта ФИО13 от
ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на вопрос следователя о том, от какого
количества воздействий у ФИО9 образовалась закрытая тупая травма
живота, ответил, что не исключается от 1-го воздействия твердого тупого
предмета, каковым может быть рука человека (кулак). На вопрос следователя
о том, от какого количества воздействий у ФИО9 образовались
переломы ребер справа и слева, ответил, что не исключается от 3-х до 4-х
воздействий твердого тупого предмета, каковым может быть нога человека.
На вопрос следователя о том, от какого количества воздействий у
ФИО9 образовались повреждения на голове, ответил, что от не менее
4-х воздействий твердого тупого предмета или при ударе областью лица о
тупой выступающий предмет с ограниченной ударяющей поверхностью (л.д. 67-68).

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину Дёгтева Г.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего установленной, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Дёгтеву Г.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о его личности, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Дёгтеву Г.В., суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на его иждивении двух малолетних детей.

Руководствуясь часть. 1.1 статьи 63 УК РФ и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Дёгтевым Г.В. преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, суд приходит к выводу об определяющем влиянии состояния опьянения виновного на совершение им преступления и что именно состояние опьянения Дёгтева является поводом к совершению им преступления, в связи с чем признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Дёгтевым Г.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как личность подсудимый Дёгтев Г.В. характеризуется посредственно.

Суд, учитывая обстоятельства совершения Дёгтевым Г.В. преступления и личность виновного, приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимого не имеется, поэтому для применения положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420 –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Дегтева Г.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком пять лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания Дёгтеву Г.В. исчислять с 21.06.2016г..

Зачесть в срок отбытия наказания Дёгтеву Г.В. время содержания его под стражей с 02.03.2016г. до 21.06.2016г..

Меру пресечения Дёгтеву Г.В. в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смыв вещества бурого цвета на фрагменте марлевого тампона; два отрезка дактилопленки со следами папиллярных линий рук, образцы крови от трупа ФИО9 в жидком и сухом виде после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Дёгтевым Г.В. в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: