Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-194/2015 ~ М-68/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-194/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогожникова СГ к Палкиной ММ о взыскании долга по договору займа и расходов,

установил:

Рогожников С.Г. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Палкиной М.М., просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в сумме <скрытые данные> рублей; расходы по оплату госпошлины в сумме <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что 09.06.2014 ответчик получила от истца в долг денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей на срок до 30 ноября 2014 года, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком в день передачи Рогожниковым денежных средств в долг Палкиной. Истец неоднократно предъявлял к ответчику устные и письменные (путем СМС-сообщения) требования о возвращении суммы займа, однако по настоящее время ответчик сумму займа не возвратила.

Истец Рогожников С.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Рогожниковой А.А., на требованиях настаивает, просил их удовлетворить.

Представитель истца Рогожникова А.А., действующая на основании заявления, в суде требования истца поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Палкина М.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Рогожникова С.Г. следует удовлетворить.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно расписке от 09.06.2014 ответчиком получены от истца денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей, которые Палкина М.М. обязалась вернуть до 30 ноября 2014 года. Из искового заявления и доводов представителя истца следует, что расписка оформлена ответчиком Палкиной собственноручно при передаче ей денежных средств в долг Рогожниковым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, а именно подлинной распиской от 09.06.2014, согласно которой ответчиком получены денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей, с обязательством возврата в установленный срок, подписанной Палкиной М.М., и отсутствием доказательств исполнения обязательства, то имеются основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика суммы, полученной от Рогожникова С.Г. по договору займа от 09.06.2014, в размере <скрытые данные> рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <скрытые данные> рублей. Сумма понесенных расходов подтверждается квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 09.06.2014- <░░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- <░░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░- <░░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.