Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7785/2017 ~ М-7983/2017 от 15.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием представителя истицы Седовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой О.В. к Клоку Ю.А. о технологическом присоединении энергопринимающих устройств с увеличением присоединяемой мощности,

установил:

Васильева О.В. обратилась в суд с требованиями об обязании Клока Ю.А. не чинить препятствия в пользовании общим с ответчиком имуществом – электрическими сетями жилого дома <адрес>. Обращение мотивировано намерением истицы воспользоваться возможностью технологического присоединения находящихся в её квартире данного дома энергопринимающих устройств с увеличением присоединяемой мощности, от дачи согласия на что Клок Ю.А. уклоняется.

В последующем в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск уточнен – Васильевой О.В. испрашивается судебное решение о разрешении обозначенного технологического подключения без согласования с ответчиком.

В судебном заседании полномочный представитель Васильевой О.В. её требования поддержала. Остальные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о месте и времени разбирательства, в суд не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд считает, что рассматриваемое обращение, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ за Васильевой О.В. зарегистрировано право собственности на квартиру <адрес>. Квартира <данные изъяты> в данном доме указанным судебным актом в порядке раздела дома закреплена за Клоком Ю.А.

Согласно п. 8(4) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, в том числе расположенных в многоквартирных домах (а действие этих Правил распространяется и на случаи присоединения к системам электроснабжения, входящим в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, в целях увеличения максимальной мощности в отношении энергопринимающих устройств, находящихся в помещениях, расположенных в многоквартирном доме (п. 2(1))), заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены соответствующие жилые помещения, в том числе многоквартирный дом, управляющей организацией (товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом) по решению общего собрания собственников жилых помещений, в том числе в многоквартирном доме, а при непосредственном управлении многоквартирным домом – одним из собственников помещений в таком доме или иным лицом, имеющим соответствующие полномочия, удостоверенные доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме, в соответствии с границей балансовой принадлежности. Данное предписание обусловлено тем, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, к электрическим сетям сетевой организации не допускается без использования внутридомовой системы электроснабжения, входящей в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Как следствие, невозможность самостоятельного урегулирования участниками этой собственности вопросов владения и пользования общим имуществом допускает инициирование соответствующих негаторных исков (ст.ст. 247 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Таким образом, в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации из-за неполучения Васильевой О.В. соответствующего согласия ответчика, состоятельное обоснование отказа в котором по делу не выявлено, истица вправе ставить вопрос о судебном разрешении проведения объективно значимой для нее технологической процедуры. Причем, имеется в виду, что осуществляющее такие процедуры третье лицо Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» подтвердило техническую возможность подключения квартир дома отдельными вводами с максимальной мощностью на дом 15 кВт. В свете ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации правовые основания для уклонения в таком разрешении отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Васильевой О.В. к Клоку Ю.А. о технологическом присоединении энергопринимающих устройств с увеличением присоединяемой мощности удовлетворить.

Разрешить Васильевой О.В. осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств квартиры <адрес> с увеличением присоединяемой мощности до 7,5 кВт включительно отдельным вводом без согласия собственника квартиры <данные изъяты> данного дома Клока Ю.А..

Взыскать с Клока Ю.А. в пользу Васильевой О.В. 300 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов