Решение по делу № 2-677/2013 от 06.09.2013

Дело № 2-677/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 года                 г. Емва Республики Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи    Петровой М.В.,

при секретаре Обухович Е.И.,

с участием представителя истца по доверенности - специалиста администрации сельского поселения «Чиньяворык» Алийчук Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Чиньяворык» к Водолагина Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Чиньяворык» обратилась в суд с иском к Водолагина Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, находящееся по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что ответчица Водолагину Н.В. с <ДД.ММ.ГГГГ> года в <адрес> не проживает.

Представитель истца по доверенности - специалист администрации сельского поселения «Чиньяворык» Алийчук Л.Н. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что ответчица Водолагину Н.В. с <ДД.ММ.ГГГГ> года в <адрес> не проживает, жилые дома в поселке отсутствуют. За Водолагина Н.В. постановлением администрации <адрес> закреплено жилое помещение в <адрес>.

Ответчица, надлежащим образом уведомлявшаяся о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, в суд возвращены судебные извещения с почтовой отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Адвокат Майкова Л.В., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчицы Водолагина Н.В., поскольку её место жительства неизвестно, исковые требования АСП «Чиньяворык» признала.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд, с согласия представителей истца и ответчика, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что в <адрес> жилых домов и социально значимых объектов нет.

Согласно поквартирной карточке ф. <№> и карточке прописки ф. <№> Водолагину Н.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрирована в <адрес> с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Справкой участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <данные изъяты> району РК подтверждается факт не проживания Водолагина Н.В. в <адрес>.

По запросу суда Управлением Федеральной миграционной службы по РК предоставлена справка, в соответствии с которой по учетам УФМС России по Республике Коми Водолагину Н.В. не значится.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за несовершеннолетней Водолагина Н.В. сохранено право на жилое помещение в <адрес> на основании ст.8 Федерального закона от 20.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон (часть 1). В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (часть 3). Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению (часть 4).

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу статьи 56 настоящего Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчица возражений на иск, с указанием причин не проживания в жилом помещении, суду не представила, её представитель – адвокат Майкова Л.В. требования АСП «Чиньяворык» признала обоснованными.

Исходя из анализа приведенных норм закона, учитывая, что жилое помещение отсутствует, ответчица длительное время в нем не проживала, выехала добровольно, ей предоставлено иное жилое помещение, суд, руководствуясь ст. 83 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу о том, что ответчица свое право пользования спорным жилым помещением в течение длительного времени не реализовала, а потому данное право утратила.

В силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снятии её с регистрационного учета заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.197- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление администрации сельского поселения «Чиньяворык» удовлетворить.

    Признать Водолагину Н.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Водолагину Н.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья М.В. Петрова

Копия верна. Судья                                  М.В. Петрова

2-677/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация сельского поселения "Чиньяворык"
Ответчики
Водолагина Надежда Вадимовна
Другие
Майкова Любовь Васильевна
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Петрова Мария Васильевна
Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
06.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.09.2013Передача материалов судье
10.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2013Судебное заседание
10.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее