Дело № 1-48/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2019 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В.,
при секретаре судебного заседания Миндиярове М.Э.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Сугловой Е.И.,
подсудимого Морозова И.В.,
защитника – адвоката Федотова А.В.,
потерпевшего Гильванова Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Морозова ИВ, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, на территории Российской Федерации не зарегистрированного, постоянного места жительства не имеющего, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее судимого:
28 июня 2010 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эп.), ч.1 ст. 111, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учётом внесённых изменений) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобождённого УДО 01 октября 2013 года на 3 месяца 5 дней;
23 октября 2015 года мировым судом судебного участка №2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобождённого 22 июля 2016 года по отбытию наказания;
11 августа 2017 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314-1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобождённого 24 ноября 2017 года по отбытию наказания,
мера пресечения – содержание под стражей с 21 марта 2019 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозов И.В. 01 июня 2018 года в период с 13.00 часов до 13.15 часов, находясь на территории строящегося объекта, расположенного возле <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую Гильванову Р.З. угловую шлифовальную машинку марки «Makita 9565 HZ» стоимостью 5 000 рублей.
Завладев похищенным, Морозов И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Гильванову Р.З. материальный ущерб на указанную сумму.
Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Морозов И.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное пунктом «в» части второй статьи 158 УК РФ, предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Морозова И.В. по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Изменяя предъявленную Морозову И.В. квалификацию его действий, данную органом предварительного следствия, суд исходит из пояснений потерпевшего в судебном заседании о незначительности для него суммы ущерба, причинённого хищением угловой шлифовальной машинки.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым оконченного преступления против собственности, относящегося к категории небольшой тяжести; данные об его личности, согласно которым Морозов И.В. ранее неоднократно судим, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит; удовлетворительно характеризуется по месту временного проживания УУП, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление, принимает во внимание возраст и состояние здоровья подсудимого и его близких, а также отсутствие по делу материального ущерба.
Смягчающими наказание Морозова И.В. обстоятельствами суд считает признание им своей вины в суде, чистосердечное признание в ходе предварительного расследования, наличие у него тяжёлого заболевания, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении потерпевшему своих извинений.
Отягчающим наказание Морозова И.В. обстоятельством является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору от 28 июня 2010 года Бугульминского городского суда Республики Татарстан не снята и не погашена.
Оснований для освобождения Морозова И.В. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Основания для применения в отношении подсудимого положений части 3 статьи 68, статьи 64, статьи 73 УК РФ отсутствуют.
Обстоятельства совершённого преступления, наряду с данными о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, официальных источников дохода и постоянного места жительства не имеет, приводят суд к убеждению о возможности достижения целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ только в условиях временной изоляции Морозова И.В. от общества.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Местом отбывания Морозовым И.В. наказания надлежит определить исправительную колонию строгого режима.
С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Морозова ИВ, виновным в совершении в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей сохранить до вступления настоящего приговора в силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом «а» части 3-1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Морозову И.В. время содержания его под стражей с 21 марта 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день заключения под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани, а осуждённым – в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья
Советского районного суда г. Казани: Жиляев С.В.