Мотивированное решение по делу № 33-37469/2018 от 22.08.2018

1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                      03 апреля 2018 года

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре Шлыковой И.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2630/18 по иску фио, фио к фио, фио, фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, Департаменту городского имущества адрес о признании разными семьями, суд

У с т а н о в и л :

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, ДГИ адрес о признании разными семьями, мотивируя свои исковые требования тем, что двухкомнатная муниципальная квартира, общей площадью 44,40 м2, расположенная по адресу: адрес, была предоставлена фио. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: фио (мать) фио (дочь), фио (внучка), фио (внучка), фио (внук), фио (правнук), фио (правнук), паспортные данные; фио (внук). Проживающие в квартире лица разделены на группы: 1 - фио, фио, фио, фио, 2 – фио и фио, 3 – фио и фио Указанные группы ведут раздельное хозяйство, приобретают продукты, готовят еду, в равных долях оплачивают коммунальные услуги согласно решению суда, денежные средства (пенсия, заработная плата) расходуются на личные нужды каждой семьи по усмотрению, общие предметы быта у истцов и ответчиков отсутствуют, взаимную поддержку друг другу стороны не оказывают. В связи с указанными обстоятельствами, истцы просили суд проживающих в вышеуказанной квартире фио, фио, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио и фио, - признать членами одной семьи; фио и фио – признать членами отдельной семьи; фио, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, признать членами отдельной семьи. А также проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес , фио, фио, фио, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, - признать бывшими членами семьи фио - нанимателя жилого помещения, находящегося по адресу: адрес.

Истцы фио , фио и их представитель фио в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчики фио, фио, фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, извещались надлежащим образом о дате и времени слушания дела по месту их регистрации, в судебное заседание не явились, возражений, также как и доказательств уважительности причин неявки, - в суд не представили, суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных ответчиков.

Кроме того, в соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные извещения не вручены ответчикам в связи с неявкой за получением и возвращены в суд с отметкой почты на конверте «по истечении срока хранения». Действия ответчиков суд расценивает как уклонение от получения судебных извещений. Данная позиция подтверждена судебной практикой Московского городского суда (апелляционное определение от дата по делу № 11-25293, определение от дата № 4г/9-483/2013).

Кроме того, неполучение повесток о судебных заседаниях не является препятствием для рассмотрения дела с учетом пункта 1 статьи 20 ГК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 302-ФЗ»).

Представитель ответчика - ДГИ адрес – фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что установление порядка оплаты коммунальных услуг не влечет изменения договора социального найма. Все граждане, которые были вселены в квартиру на законных основаниях, являются членами одной семьи.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему :

В силу статьи 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ - Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Судом установлено, что отдельная двухкомнатная квартира, площадью 44,40 м2, расположенная по адресу: адрес, является собственностью адрес.

Договор социального найма жилого помещения № 5309-01-2008-телефон от дата заключен с фио (л.д. № 19). Согласно пунктам 1.1 и 1.3 договора отдельная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, предоставлена нанимателю с членами семьи: - фио, фио, фио, фио Лепешевым С.Ю., фио, фио

Таким образом, в вышеуказанной квартире на постоянной основе зарегистрированы:

- фио (мать), паспортные данные, - с дата;

- фио (дочь), паспортные данные, - с дата;

- фио (внучка), паспортные данные, - с дата;

- фио (внук), паспортные данные, - с дата;

- фио (внук), паспортные данные, - с дата;

- фио (правнук), паспортные данные, с дата;

- фио (внучка), паспортные данные, с дата;

- фио (правнук), паспортные данные, с дата.

Указанные обстоятельства подтверждаются единым жилищным документом № 2291274 по состоянию на дата (л.д. № 14-17) и выпиской из домовой книги от дата, представленной наименование организации (л.д. № 18).

Решением Преображенского районного суда адрес от дата по делу № 2-1556/17 удовлетворен иск фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних фио и фио, к Лепешеву С,Ю., фио об определении порядка оплаты коммунальных услуг (л.д. № 24-28). Указанным решением были определены доли в оплате ежемесячной начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные платежи за спорную квартиру: по 1/8 доли на каждое зарегистрированное лицо.

В обоснование своего требования истцы ссылаются на то, что стороны фактически не имеют общего бюджета, не ведут общего хозяйства.

Суд исходит из того, что согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно части 2 статьи 1 Закона адрес от дата № 29 "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", к членам семьи заявителя относятся - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Таким образом, по смыслу приведенных норм закона, для признания разными семьями (отдельной семьей) граждане, проживающие в квартире на основании договора социального найма, должны иметь разные договоры социального найма на отдельные жилые помещения в данной квартире.

Учитывая, что фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио - зарегистрированы в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, и имеют равное право пользования жилым помещением на основании одного договора социального найма жилого помещения, правовых оснований для признания истцов и ответчиков разными семьями в силу вышеизложенных норм права у суда не имеется. Изменений в данный договор социального найма не вносилось, в установленном законом порядке договор социального найма никем не оспорен. Права истцов на улучшение жилищных условий неразрывно связано с правами и обязанностями лиц, проживающих в вышеуказанном жилом помещении, вселенных туда в качестве членов семьи нанимателя, каковыми являются ответчики согласно договору социального найма. При этом проживание ответчиков по другому адресу (без заключения договора социального найма или приобретения жилого помещения в собственность), а также раздельная оплата жилого помещения и коммунальных услуг не могут являться достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку, как указано выше, в силу части 2 статьи 1 Закона адрес № 29 от дата "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения", к членам семьи заявителя относятся - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке, либо на основании решения суда. Указанная позиция также подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата по делу № 33-33149/16, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата по делу № 33-5707/17.

Иных правовых оснований для признания граждан разными семьями не имеется,, спорные отношения не урегулированы нормами права, постоянно разъединять и соединять учетные дела не предусмотрено, установление вышеуказанного факта признания разными семьями не несет для истцов никаких правовых последствий..

Таким образом, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, применяя вышеуказанные нормы права, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска фио и фио

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 61, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении иска фио, фио к фио, фио, фио, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, Департаменту городского имущества адрес о признании разными семьями  - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Судья фио

1