Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3396/2016 (2-15265/2015;) ~ М-10414/2015 от 16.09.2015

№2-3396/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова ФИО11 к Титиевской ФИО12, Мартынову ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов А.В. обратился в суд с исковым заявлением /с учетом уточненных требований л.д. 25/ к Титиевской Л.В., Мартынову В.В. о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес> участок №; земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного пользования), назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Мартыновой Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что данное имущество на момент смерти принадлежало его матери Мартыновой Р.И., которая составила завещание на него, его сестру Титиевскую (Мартынову) Л.В., брата Мартынова В.В. В установленный срок он к нотариусу не обратился, однако принял указанное наследственное имущество. Ответчики не претендуют на наследственное имущество и согласны с тем, что он приобретет право собственности на все наследственное имущество. Других наследников нет. Просит признать за ними право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Мартынов А.В.. исковые требования поддержал.

Ответчики Титиевская Л.В., Мартынов В.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании 21.01.2016 года, исковые требования признали в полном объеме, подтверждая фактическое принятие наследства истцом, после смерти матери Мартыновой Р.И.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, извещались своевременно и должным образом.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1112,1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст. ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ Мартыновой ФИО14 принадлежало имущество:

- двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- земельный участок общей площадью 650 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- земельный участок, общей площадью 470 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26);

Хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного пользования), назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью 18 кв.м., условный №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Мартыновой Р.И. составлено завещание в пользу Мартынова А.В., Мартыновой Л.В. (в настоящее время фамилия изменена на Титиевскую), Мартынова В.В.

На двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждому;

На земельный участок общей площадью 650 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> на Мартынова А.В.;

На земельный участок, общей площадью 470 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, по ? доле Мартынову В.В., Мартыновой Л.В. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Мартынова ФИО15 умерла, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельству о рождении Мартынова ФИО16, его матерью является Мартынова ФИО17 (л.д.14).Согласно информации нотариусов ФИО18 ФИО7 после смерти Мартыновой Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 20,41).

В судебном заседании истец пояснил, что на момент смерти его матери Мартыновой РИ., принадлежала двухкомнатная квартира, два земельных участка, и нежилое здание на земельном участке, на которое она составила завещание на него, его сестру Титиевскую (Мартынову) Л.В., брата Мартынова В.В. В установленный срок он к нотариусу наследники не обратились, однако он фактически принял указанное наследственное имущество. Ответчики не претендуют на наследственное имущество и согласны с тем, что он приобретет право собственности на все наследственное имущество. Других наследников нет. Просит признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, участок №; земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>; хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного пользования), назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Мартыновой Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные и исследование в судебном заседании доказательства

суд учитывает, что на момент смерти Мартыновой Р.И. - принадлежало следующее имущество:

двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9);

- земельный участок общей площадью 650 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, участок № (л.д.10);

- земельный участок, общей площадью 470 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> (л.д.26);

Хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного пользования), назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью 18 кв.м., условный №, расположенное по адресу: <адрес>

Мартынова Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец являясь наследником по закону и по завещанию фактически принял наследство, что подтверждается исследованными материалами дела, при этом указанные обстоятельства, не оспаривались, а признавались ответчиками Мартыновым В.В., Титиевской Л.В.

В соответствии с действующим гражданским законодательством, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Суд учитывает, что наследниками по закону и по завещанию являются Мартынов В.В., Титиевская Л.В., Мартынов А.В., последний фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял наследство, несет бремя содержания.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая признание иска ответчиками Мартыновым В.В., Титиевской Л.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, положения ст. 546 ГК РФ предусматривающей, что отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату права собственности на наследственное имущество, возникшее у наследника, принявшего наследство, со времени открытия наследства, наследник принявший наследство является собственником наследуемого имущества со дня открытия наследства, независимо от даты его принятия (ст.1152 ГК РФ), в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Мартынова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Мартынова ФИО19 удовлетворить.

Признать за Мартыновым ФИО20 право собственности в порядке наследования, после смерти Мартыновой ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 47,0 кв.м.;

- земельный участок, общей площадью 650 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, участок №;

- земельный участок, общей площадью 470 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>

Хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного пользования), назначение: нежилое, одноэтажное, общей площадью 18 кв.м., условный №, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: И.В.Акимова