Решение по делу № 2-12518/2016 от 20.10.2016

    2-12518/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                              Павловой И.М.

при секретаре                                                                           Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску ФКУ «истец» к Метель В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                                                                У с т а н о в и л:

Истец предъявил выше названный иск к ответчику.

В судебном заседании стороны ФКУ «истец» в лице представителя по доверенности ФИО и Метель В.В. заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Метель В.В. обязуется выплатить ФКУ «истец» 218 447 (двести восемнадцать тысяч четыреста сорок семь) руб. 62 коп. в счёт возмещения ущерба от ДТП путём ежемесячных перечисления по 6 100 руб. не позднее 25 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения указанной суммы.

В случае неисполнения Метель В.В. пункта 1 условий мирового соглашения ФКУ «истец» вправе получить исполнительный лист для принудительного взыскания указанной суммы.

Других претензий по данному делу стороны друг к другу не имеют.

Стороны просили суд утвердить достигнутое мировое соглашение и производство по делу прекратить.

    Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ о том, что при утверждении судом мирового соглашения выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Условия мирового соглашения и заявления приобщены к протоколу судебного заседания, оглашены и подписаны сторонами.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем стороны расписались в тексте мирового соглашения и протоколе судебного заседания.

    Полномочия сторон на подписание мирового соглашения судом проверены, документы и копии документов, подтверждающих полномочия приобщены к материалам дела.

    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела 2-12518/2016 между истцом ФКУ «истец» и ответчиком Метель В.В. на следующих условиях:

Метель В.В. обязуется выплатить ФКУ «истец» 218 447 (двести восемнадцать тысяч четыреста сорок семь) руб. 62 коп. в счёт возмещения ущерба от ДТП путём ежемесячных перечисления по 6 100 руб. не позднее 25 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения указанной суммы.

2. В случае неисполнения Метель В.В. пункта 1 условий мирового соглашения ФКУ «истец» вправе получить исполнительный лист для принудительного взыскания указанной суммы.

3. Других претензий по данному делу стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу 2-12518/2016 по иску ФКУ «истец» к Метель В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано    Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                                       Судья: