Приговор по делу № 1-95/2015 от 02.11.2015

Дело № 1-095/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нестеров        23 декабря 2015 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С. А.

с участием государственного обвинителя Суховиева В. С.

подсудимых: Вахромеева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющий, не работающего, военнообязанного, ранее юридически не судимого;

Анисимова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование 9 классов, холостого, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого;

Женжуренко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование 11 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее юридически не судимого,

защитников - Затешилова Г. А., Вербицкой Е. А., Юдовской Н. А.,

потерпевших: ФИО9, ФИО5, ФИО14, ФИО20, ФИО21, ФИО6

при секретаре Самадовой О. Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вахромеева А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 167 УК РФ, Анисимова В.В., в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 167 УК РФ, Женжуренко В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вахромеев, 02.12.2014 года примерно в 1 час, находясь у себя дома по адресу <адрес>, испытывая давние неприязненные отношения к ФИО9, в ходе конфликта, повалил последнего на пол в коридоре указанной квартиры, после чего, осознавая общественно-опасный характер своих действий и игнорируя нормы общепринятого поведения, имея реальную возможность не причинять физический вред ФИО9, реализуя преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли последнему, нанес более трех ударов кулаком в область лица и один удар головой в область головы, причинив своими действия легкий вред здоровью.

25.01.2015 года, около 17 часов, находясь по адресу <адрес>, желая навредить ФИО9, испытывая к нему давние неприязненные отношения, используя это как мотив для совершения преступления, Вахромеев А. С., Анисимов В. В. и Женжуренко В. В. вступили в преступный сговор, направленный на умышленное уничтожение путем поджога, жилого дома <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО9, ФИО19, ФИО20, ФИО5, а также ФИО21 Реализуя свой преступный умысел, подсудимые, действуя сообща, приготовив в сарае во дворе дома Вахромеева три стеклянные бутылки емкостью 0,5л каждая с жидкостью со смесью светлого нефтепродукта бензина и смазочного материала на нефтяной основе, на трех велосипедах направились к дому, где проживает ФИО9, где 26.01.2015 года около 00.20, дождавшись, когда свет в части доме, где живут ФИО24, погаснет, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, желая наступления ожидаемых ими последствий по уничтожению жилого дома путем поджога, кинули каждый по одной бутылке с зажигательной смесью с подожженными фитилями в часть дома, где расположена квартира № 1. Бутылка, брошенная Вахромеевым в пластиковое окно указанной квартиры разбилась, в результате чего произошло воспламенение горючих конструктивных элементов окна. Бутылки, брошенные Женжуренко и Анисимовым, соответственно на крышу и в стену дома, не загорелись и упали на землю. Возгорание было устранено силами жильцов дома, в результате чего преступные действия подсудимых не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Действия подсудимых, направленные на уничтожение чужого имущества путем поджога, при доведении умысла до конца, могли повлечь причинение ущерба: потерпевшим ФИО9, ФИО5, ФИО19, ФИО20 в размере 1 512 866,50 рублей, что для каждого из них является значительным размером, потерпевшей ФИО21 - 1 440 266,50 рублей, что для неё является значительным размером.

Кроме этого, Женжуренко В. В. 05 апреля 2015 года примерно в 04 часа, находясь в <адрес>, принадлежащей ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил из ящика шкафа, расположенного в одной их комнат указанной квартиры, денежные средства, принадлежащие ФИО6 в размере 12 000 рублей различными купюрами и 5 Евро, что составляет сумму эквивалентную 320,75 рублям, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 имущественный ущерб на общую сумму 12 320,75 рублей, который для неё является значительным в силу отсутствия заработка, нахождении на иждивении двоих малолетних детей. С похищенным имуществом Женжуренко скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Подсудимые полностью согласились с предъявленным обвинением, и поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых адвокаты Затешилов Г. А., Вербицкая Е.А., Юдовская Н. А. поддержали заявленные ходатайства.

Также согласились на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель Суховиев В. С., потерпевшие.

Судом установлено, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимыми Вахромеевым, Анисимовым, Женжуренко заявлены добровольно, в присутствии защитников, после проведения с ними консультаций.

В судебном заседании подсудимые указали, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимым обвинение, с которым они согласились, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, в связи с чем считает, что имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания Вахромееву А. С., Анисимову В. В., Женжуренко В. В. с учётом положений ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия:

- Вахромеева А. С. по ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба;

- Анисимова В. В. по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба;

- Женжуренко В. В. по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия подсудимых по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ суд считает, что вменение подсудимым ч. 2 ст. 35 УК РФ является излишним и подлежит исключению, так как совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору необходимо учитывать как отягчающее обстоятельство в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Характеризуются подсудимые в целом удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.            

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, кроме этого у Вахромеева и Анисимова - молодой возраст.

Исследовав личности подсудимых, обсудив влияние назначенного наказания на их исправление, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что подсудимым необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но без применения реального отбывания наказания, в виде условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Вахромеев А. С., Анисимов В. В., Женжуренко В. В. подлежат освобождению от наказания.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Потерпевшим ФИО9 был заявлен гражданский иск о взыскании с Вахровеева А. С. в счет компенсации морального вреда 25 000 рублей.

Кроме этого, потерпевшей ФИО5 заявлен гражданский иск к Вахромееву А. С., Анисимову В. В., Женжуренко В. В. о возмещении ущерба, причиненного их преступными действиями в размере 20 000 рублей, а также потерпевшая ФИО6 предъявила иск к Женжуренко В. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 12 320,75 рублей.

Подсудимые предъявленные иски признали в полном объеме.

Учитывая полное признание гражданскими ответчиками предъявленных исковых требований, обстоятельства дела, признавая, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, обосновывающих размер и основания предъявленных требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вахромеева А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 400 часов

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ - в виде 1 (одного) года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вахромееву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком                      1 (один) год 3 месяца.

Обязать Вахромеева А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вахромеева А. С. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Анисимова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Анисимову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком                      1 (один) год.

Обязать Анисимова В.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Анисимова В. В. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Женжуренко В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ - в виде 1 (одного) года 3 месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Женжуренко В.В. наказание считать условным с испытательным сроком                      1 (один) год 3 месяца.

Обязать Женжуренко В.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Женжуренко В. В. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

В соответствии пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Вахромеева А.С., Анисимова В.В., Женжуренко В.В. от назначенного наказания освободить и снять с них судимость по данному приговору.

Взыскать с Вахромеева А.С. в пользу ФИО9 в счет компенсации морального вреда 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Вахромеева А.С., Анисимова В.В., Женжуренко В.В. в равных долях в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 20 000 (двадцать тысяч) рублей, то есть по 6 666 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек с каждого.

Взыскать с Женжуренко В.В. в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 12 320 (двенадцать тысяч триста двадцать) рублей 75 копеек.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский»:

-три велосипеда взрослых, б/у, с рамами голубого, синего, красно-черного цвета, куртка мужская темного цвета, б/у, джинсовые брюки мужские синего цвета. б/у, полуботинки темного цвета мужские, 43 размера, б/у, - вернуть по принадлежности Вахромееву А. С.;

- куртка мужская черного цвета, стеганная, б/у, брюки мужские спортивные темного цвета, ботинки темного цвета мужские, 41 размера, б/у, - вернуть по принадлежности Женжуренко В. В.,

- куртка темного цвета мужская, из кожи, б/у, мужские брюки из ткани темно-серого цвета, б/у, полуботинки из кожи темного цвета, 43 размера, б/у, - вернуть по принадлежности Анисимову В. В;

- пустую бутылку из-под водки «Континент» с фрагментом ткани в горлышке, три пары перчаток трикотажных, пустую пластиковую бутылку, ёмкостью 0,5 л, две металлические крышки от бутылок, два полиэтиленовых пакета, 6 фрагментов марлевых тампонов со смывами с рук Вахромеева А. С., Анисимова В. В., Женжуренко В. В., 3 контрольных тампона, - уничтожить;

кошелек коричневого цвета на замке, пустой, б/у, переданный на ответственное хранение ФИО6 - оставить у ФИО6

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки отнести на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     Янча С. А.