Мотивированное решение по делу № 02-2925/2023 от 03.03.2023

УИД 77RS0009-02-2023-002767-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2925/2023 по иску Осипова Евгения Вячеславовича, Осиповой Зинаиды Павловны к Осиповой Екатерине Евгеньевне, Осиповой Полине Андреевне, Бородиной Елене Владимировне, Осипову Григорию Вячеславовичу, Осиповой Алисе Григорьевне о взыскании денежных средств, об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей, возложении обязанности заключить отдельные соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Осипов Е.В., Осипова З.П. обратились в суд с иском к ответчикам Осиповой Е.Е., Осиповой П.А., Бородиной Е.В., Осипову Г.В., Осиповой А.Г. о взыскании денежных средств, об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с фио в пользу фио оплату за коммунальные услуги и жилое помещение за период с марта 2022 года по март 2023 года в размере сумма, расходы за изготовление нетиповых справок в Газпромбанке в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, определить порядок и размер участия фио, Осиповой А.Г. в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и электроэнергию, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения – 2/7 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, определить порядок и размер участия фио, Осиповой З.П. в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и электроэнергию, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения – 2/7 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, определить порядок и размер участия Бородиной Е.В., Осиповой Е.Е., Осиповой П.А. в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и электроэнергию, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения – 3/7 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, обязать ГБУ адрес Котловка» заключить с Осиповым Е.В. и Осиповой З.П. соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: адрес, обязать адрес Москвы адрес Котловка» заключить с Осиповым Г.В. соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: адрес, обязать адрес Москвы адрес Котловка» заключить с Бородиной Е.В. и Осиповой Е.Е. соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, коммунальных услуг по адресу: адрес, обязать адрес заключить с Осиповым Е.В. и Осиповой З.П. соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату электроэнергии по адресу: адрес, обязать адрес заключить с Осиповым Г.В. соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату электроэнергии по адресу: адрес, обязать адрес заключить с Бородиной Е.В. и Осиповой Е.Е. соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату электроэнергии по адресу: адрес.

Иск мотивирован тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от 24.04.2019 г. № 5609-01-2019-1627269 Осипов Е.В. и Осипова З.П. являются нанимателями жилого помещения по адресу: адрес. Осипов Г.В., Осипова А.Г., Осипова Е.Е., Осипова П.А. и Бородина Е.В. являются членами семьи истцом, постоянно проживающими совместно с ними. В данном жилом помещении зарегистрированы: Осипов Е.В., Осипов Г.В., Осипова З.П., Осипова Е.Е., Осипова А.Г., Осипова П.А., Бородина Е.В., что подтверждается выпиской из домовой книги № 4207661. 16.03.2011 года Зюзинским районным судом адрес вынесено решение о том, что Бородина Е.В., Осипова Е.Е. несут бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере 2/6 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, а также Осипова З.П., Осипов Е.В., Осипов Г.В. несут бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, в том числе и за несовершеннолетнюю Осипову А.Г., паспортные данные в размере 4/6 долей от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение. По решению суда о разделе оплаты коммунальных платежей за жилое поемещение было выделено 2 финансовых лицевых счета, один из которых на Бородину Е.В. и Осипову Е.Е., в 2016 году в этот лицевой счет была вписана Осипова П.А. (внучка истца). Бородина Е.В. и Осипова Е.Е. исправно оплачивают ежемесячно 3/7 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение. Второй финансовый лицевой счет был выделен на Осипову З.П., фио, фио и Осипову А.Г., паспортные данные. Истец Осипов Е.В. исправно оплачивает счета за коммунальные услуги в размере 4/7 за содержание жилого помещения и электроэнергию, в том числе и часть, причитающуюся на ответчика фио и Осипову А.Г. – 2/7 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, что подтверждается квитанциями об оплате за 2022-2023 г. Общая сумма по коммунальным платежам, начисленная и оплаченная истцом за ответчика за период с марта 2022 года по март 2023 года составила сумма Поскольку сейчас в квартире зарегистрированы  7 человек, необходимо определить каждому долю по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей за жилое помещение. Таким образом, исходя из числа зарегистрированных людей, на нанимателя и на каждого члена семьи нанимателя приходится по 1/7 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение. Осипов Г.В. является законным представителем Осиповой А.Г., соответственно на него приходится 2/7 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение. Осипов Г.В. и Осипова А.Г. не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения. 07.06.2022 года истец обратился с требованием определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую компанию обязанности заключить с членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Ответом от 30.06.2022 г. ГБУ адрес адрес Москвы» было отказано.

Истцы Осипов Е.В., Осипова З.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Осипов Г.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Осиповой А.Г., в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Осипова Е.Е., Осипова П.А., Бородина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц ГБУ адрес Котловка», ГБУ «МФЦ адрес Котловка судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанность не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2,3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за дилое помещение и коммунальные услуги (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

В соответствии с ч. 4 ст. 73 Закона адрес от 27.01.2010 г. N2 «Основы жилищной политики адрес» солидарная ответственность не предполагает распределение расходов по оплате коммунальный платежей на основании соглашения, однако при недостижении согласия о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора социального найма жилого помещения от 24.04.2019 г. № 5609-01-2019-1627269 Осипов Е.В. и Осипова З.П. являются нанимателями жилого помещения по адресу: адрес.

Осипов Г.В., Осипова А.Г., Осипова Е.Е., Осипова П.А. и Бородина Е.В. являются членами семьи нанимателей жилого помещения, постоянно проживающими совместно с ними.

В данном жилом помещении зарегистрированы: Осипов Е.В., Осипов Г.В., Осипова З.П., Осипова Е.Е., Осипова А.Г., Осипова П.А., Бородина Е.В., что подтверждается выпиской из домовой книги № 4207661.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 16.03.2011 года по гражданскому делу № 2-1341/2011 по иску Бородиной Е.В., Осиповой Е.Е. к Осипову Е.В., Осиповой З.П., Осипову Г.В., ГБУ «ИС раойна Котловка» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг постановлено: определить, что Бородина Е.В., Осипова Е.Е. несут бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате квартиры, расположенной по адресу: адрес в размере 2/6 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, определить, что Осипова З.П., Осипов Е.В., Осипов Г.В. несут бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей за жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес в том числе и за несовершеннолетнюю Осипову А.Г.,паспортные данные в размере 4/6 долей от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение.

На основании решения суда от 16.03.2011 года было выделено два финансовых лицевых счета, один из которых на Бородину Е.В. и Осипову Е.Е., в 2016 году в этот лицевой счет была вписана Осипова П.А. (внучка истца).

Бородина Е.В. и Осипова Е.Е. исправно оплачивают ежемесячно 3/7 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение.

Второй финансовый лицевой счет был выделен на Осипову З.П., фио, фио и Осипову А.Г., паспортные данные.

Истец Осипов Е.В. исправно оплачивает счета за коммунальные услугу в размере 4/7 за содержание жилого помещения и электроэнергию, в том числе и часть, причитающуюся на ответчика фио и Осипову А.Г. – 2/7 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение, что подтверждается квитанциями об оплате за 2022-2023 г.

Общая сумма по коммунальным платежам, начисленная и оплаченная Осиповым Е.В. за ответчика фио за период с марта 2022 года по март 2023 года составила сумма

Согласно справке № 4207665, выданной ГБУ «МФЦ адрес Котловка не имеется задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно справке, выданной адрес задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 20.02.2023 г. (показания счетчика п.:17114, н.: 11089, пп.: 7763, № счетчика 2182247) не имеется.

07.06.2022 года Осипов Е.В. обратился в ГБУ адрес адрес Москвы» с требованием № МФЦ81-7-388/22 определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую компанию обязанности заключить с членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответом от 30.06.2022 г. ГБУ адрес адрес Москвы» было отказано.

Осипов Г.В. не исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения.

Поскольку сейчас в квартире зарегистрированы 7 человек, истцы просят определить каждому долю по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей за жилое помещение. Таким образом, исходя из числа зарегистрированных людей, на нанимателя и на каждого члена семьи нанимателя приходится по 1/7 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение. Осипов Г.В. является законным представителем Осиповой А.Г., соответственно на него приходится 2/7 доли от начисленных платежей за коммунальные услуги и жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют право на самостоятельное исполнение обязанностей, и считает возможным определить сторонам доли в оплате коммунальных и иных платежей, связанных с содержанием жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, распределив оплату: Осипову Е.В., Осиповой З.П. в размере 2/7 доли от общего размера начислений за коммунальные услуги и жилое помещение; Осиповой Е.Е., Осиповой П.А., Бородиной Е.В. в размере 3/7 доли от общего размера начислений за коммунальные услуги и жилое помещение; Осипову Г.В., Осиповой А.Г. в размере 2/7 доли от общего размера начислений за коммунальные услуги и жилое помещение.

Определенный судом порядок оплаты коммунальных платежей подлежит применению с момента вступления решения суда в законную силу.

Истцами представлен в суд расчет задолженности фио перед Осиповым Е.В. за период с марта 2022 года по март 2023 года в размере сумма, который также подтвержден платежными документами, сторона ответчика не оспаривала наличие задолженности перед истцом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с фио в пользу фио денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма

Оснований для возложения на ГБУ адрес Котловка» и адрес обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья с разным финансово-лицевым счетом в квартире по адресу: адрес, суд не находит, так как суду не представлено доказательств того, что адрес Москвы адрес Котловка» и адрес нарушены права истцов, которые в установленном порядке обращались бы в данные организации с такими требованиями, а им было неправомерно отказано в выдаче документов и заключении соглашения, при предоставлении соглашения между нанимателями о порядке внесения платы за найм жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения. Такие обращения правомерно отклонены ввиду отсутствия указанного соглашения между нанимателями.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с фио в пользу фио судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в разумных пределах, а именно в размере сумма, исходя из сложности дела и количества судебных заседаний, проведенных по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате изготовления нетипичных справок в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма, несение которых подтверждено документально.

Требования Осипова Е.В. о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности представителя удовлетворению не подлежат ввиду того, что в силу п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными расходами только в случае, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. В данном случае в нотариальной доверенности отсутствует указание на участие представителя истца в данном гражданском деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осипова Евгения Вячеславовича (паспортные данные) , Осиповой Зинаиды Павловны (паспортные данные) к Осиповой Екатерине Евгеньевне (паспортные данные), Осиповой Полине Андреевне (...), Бородиной Елене Владимировне (паспортные данные), Осипову Григорию Вячеславовичу (паспортные данные), Осиповой Алисе Григорьевне (...) о взыскании денежных средств, об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей, возложении обязанности заключить отдельные соглашения– удовлетворить частично.

Взыскать с Осипова Григория Вячеславовича в пользу Осипова Евгения Вячеславовича денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате изготовления нетипичных справок в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной полшины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, распределив оплату:

- Осипову Евгению Вячеславовичу, Осиповой Зинаиде Павловне в размере 2/7 доли от общего размера начислений за коммунальные услуги и жилое помещение;

- Осиповой Екатерине Евгеньевне, Осиповой Полине Андреевне, Бородиной Елене Владимировне в размере 3/7 доли от общего размера начислений за коммунальные услуги и жилое помещение;

- Осипову Григорию Вячеславовичу, Осиповой Алисе Григорьевне в размере 2/7 доли от общего размера начислений за коммунальные услуги и жилое помещение.

Решение является основанием для формирования ГБУ «МФЦ адрес Котловка отдельных Единых платежных документов в соответствии с установленными судом долями.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто