ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2299/18 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кунцевского районного суда адрес находится гражданское дело № 2 – 2299/18 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома.
В процессе рассмотрения указанного гражданского дела стало известно, что решением Арбитражного суда адрес от дата заявление Публично – правовой наименование организации признано обоснованным. наименование организации признано банкротом.
В отношении наименование организации открыто конкурсное производство сроком на дата. До дата.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца фио по доверенности фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения указанного гражданского дела в отсутствие истца фио, представителя ответчика наименование организации, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в силу следующего.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела и установлено судом, наименование организации» на основании решения Арбитражного суда адрес от дата по делу № А41 - 44405/18 признано несостоятельным (банкротом) ив отношении организации открыто конкурсное производство.
В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, установив, что ответчик наименование организации был признан банкротом, в отношении него было открыто конкурсное производство, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, и прекращает производство по настоящему делу.
При этом суд, истец не лишен возможности обратиться в Арбитражный суд адрес с требованиями к наименование организации» в рамках открытого конкурсного производства.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.134,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 2299/18 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома.
Разъяснить истцу фио, что он вправе обратиться в Арбитражный суд адрес с требованиями к наименование организации» в рамках открытого конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес.
Судья фио