Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2614/2011 ~ М-2069/2011 от 20.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Савостиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2614 по иску к о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <...>., возврат госпошлины в сумме <...>. и расходы по составлению искового заявления – <...>., всего <...>. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от нее в долг <...>., о чем выдала соответствующую расписку. В ДД.ММ.ГГГГ истица в устной форме обратилась к ответчице с просьбой вернуть долг, однако ответчица ответила отказом, ссылаясь на то, что у нее в настоящее время нет денег. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы была направлена телеграмма с требованием возвратить сумму долга в размере <...>. Однако до настоящего времени ответчица уклоняется от возврат денежных средств.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.11). Об уважительности причины неявки в суд не сообщила, о слушании дела в свое отсутствие не просила.

С учетом мнения истца, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истицу, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке взяла в долг у <...>. (л.д.5). Расписка, представленная истцом, соответствует требованиям ст.808 ГК РФ, поэтому суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежной суммы в размере <...>.

Доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется.

Договор займа по безденежности не оспорен, требований о признании данного договора недействительным не заявлено. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по составлению искового заявления в размере <...>.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд соглашается с истцом, что затраты понесенные истцом на составление искового заявления – <...>., непосредственно относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Таким образом, в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807-812 ГК РФ, 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с в пользу сумму долга в размере <...>., возврат госпошлины – <...>. и расходы по составлению искового заявления <...>., всего <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья