Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18234/2016 от 17.06.2016

Судья - < Ф.И.О. >1 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


28 июля 2016 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Зиборовой Т.В., Маслова К.Г.,

при секретаре Шеуджен Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе < Ф.И.О. >5 на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 24 мая 2016 г.

Заслушав доклад судьи Зиборовой Т.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Ейского городского суда Краснодарского края от <...> удовлетворено заявление < Ф.И.О. >7 об индексации присужденных денежных средств.

В частной жалобе < Ф.И.О. >5 просит отменить определение суда, производство по делу приостановить до <...> до определения круга наследников умершей < Ф.И.О. >6, указывая на то, что на момент рассмотрения дела <...> ответчик < Ф.И.О. >6 умерла <...><...> обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, заочным решением Ейского городского суда от <...> по делу по иску < Ф.И.О. >7 к < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5 о разделе нежилого помещения произведен раздел нежилого помещения - аптеки, расположенной в литер А1 здания по <...>, Краснодарского края, общей площадью 98,2 кв.м., путем выдела в пользование < Ф.И.О. >7 на принадлежащую ей 1/3 долю нежилого помещения литер А1 по <...>: помещения <...> - кабинет, площадью 15,8 кв.м., помещения <...> ­бытовое помещение, площадью 3,7 кв.м., помещения <...> - мастерская, площадью 9,58 кв.м., помещения <...> - санузел, площадью 3,65 кв.м., с необходимостью проведения работ по перепланировке и переоборудованию; оставив в пользовании < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >5: помещение <...> - торговый зал, площадью 33,4 кв.м.., помещение <...> - мастерская, площадью 10, 18 кв.м., помещение <...> - коридор, площадью 5,99 кв.м., помещение <...> - кабинет, площадью 12,1 кв.м., помещение <...> - бытовое помещение, площадью 3,8 кв.м.

За < Ф.И.О. >7 признано право собственности на вышеуказанное имущество с прекращением права собственности < Ф.И.О. >7 на 1/3 долю нежилого и понуждением < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6 не чинить < Ф.И.О. >7 препятствий в пользовании помещением <...> - кабинет, площадью 15,8 кв.м., помещением <...> - бытовое помещение, площадью 3,7 кв.м., помещением <...> - мастерская, площадью 9,58 кв.м., помещением <...> _ санузел, площадью 3,65 кв.м, расположенным в литер А1 здания по <...>, Краснодарского края, освободив указанные помещения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, заочное решение Ейского городского суда от <...> - оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением Ейского городского суда от <...> в удовлетворении заявления < Ф.И.О. >6, о порядке исполнения заочного решения Ейского городского суда от <...> было отказано.

Определением Ейского городского суда от <...> солидарно с < Ф.И.О. >5 и < Ф.И.О. >6 В пользу < Ф.И.О. >7 взысканы понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя и оплате строительно-технической экспертизы в общей сумме 49966,92 рублей.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...>, определение Ейского городского суда от <...> - оставлено без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.

На основании исполнительного листа, выданного Ейским городским судом по вступившему в законную силу определению суда от <...>, постановлением судебного пристава исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю от <...> в отношении < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >5 были возбуждены исполнительные производства <...>-ИП и <...>-ИП, впоследствии объединенные в сводное исполнительное производство с присвоением ему <...>-CB, общая сумма задолженности по которому по состоянию на <...> составляет 1082966,92 рублей (том 2 л.д.164).

Определением Ейского городского суда т <...> солидарно с < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >5 в пользу < Ф.И.О. >7 взыскана индексация взысканных по определению Ейского городского суда от <...> денежных средств за период с апреля 2014 года по март 2015 года в размере 8 109,44 рублей.

< Ф.И.О. >7 обратилась в суд и просила взыскать солидарно с < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >5 индексацию присужденной ко взысканию суммы в размере 4194,54 рублей.

Определением Ейского городского суда Краснодарского края от <...> солидарно с < Ф.И.О. >6 И < Ф.И.О. >5 в пользу < Ф.И.О. >7 взыскано 4194,54 рублей.

Однако, как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти от <...> ответчик ГорбуноваО.П. умерла <...>, о чем составлена запись акта о смерти <...>.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство, чего суд первой инстанции не выполнил.

Так же в соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу до определения правопреемника лица, участвующего в деле, чего суд первой инстанции не сделал.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене, производство по делу приостановлению, а гражданское дело подлежит возврату в тот же суд для определения круга наследников умершей < Ф.И.О. >6

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Частную жалобу < Ф.И.О. >5 - удовлетворить.

Определение Ейского городского суда Краснодарского края от <...> - отменить.

Производство по гражданскому делу <...> по заявлению < Ф.И.О. >7 к < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5 об индексации присужденных денежных средств приостановить.

Гражданское дело возвратить в Ейский городской суд Краснодарского края для определения круга наследников умершей ГорбуновойО.П.

Председательствующий

Судьи:

33-18234/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Миронова Вера Сергеевна
Ответчики
Горбунова Ольга Петровна
Горбунов Виктор Иванович
Другие
Ейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кк
Нотариус Ейского нотариального округа Поплавская И.М.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Зиборова Татьяна Вячеславовна_0
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
23.06.2016Передача дела судье
28.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее